Israël – 26 juillet 2017

https://i0.wp.com/static.europe-israel.org/wp-content/uploads/2017/07/Danny-Danon-ONU.jpg_____________________________________________________

« Au lieu de condamner le terrorisme et de calmer la situation, les colons « Palestiniens«  répandent des mensonges et affirment que ce meurtre horrible est la faute d’Israël« , a déclaré l’ambassadeur israélien, devant le Conseil de sécurité de l’ONU.

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU Danny Danon a montré des photos de la scène de l’attaque terroriste dans Halamish, qui a coûté la vie à trois Israéliens, au Conseil de Sécurité des Nations Unies lundi.

« Au lieu de condamner le terrorisme et calmer la situation, les Palestiniens se répandent en mensonges  en prétendant que cet assassinat horrible est la faute d’Israël », a déclaré Danon. « Ne croyez pas ces mensonges. Le terroriste qui a assassiné la famille Salomon recevra un salaire mensuel de l’Autorité palestinienne. Il a appris qu’assassiner de sang-froid des Israéliens est bien » a-t-il poursuivi.

Lors d’une conférence de presse au Conseil de sécurité de l’ONU, l’ambassadeur d’Israël a parlé de la famille Salomon qui était réunie pour le dîner du vendredi soir pour célébrer la naissance d’un nouveau petit-fils. « Au lieu de cela, leur nuit de fête a pris fin en massacre », a déclaré Danon. « Ils étaient assis pour le repas du Shabbat lorsque le terroriste est entré dans leur maison et les poignardé à mort. »

Source : Yne

Danny Danon montre des photos de l’attaque terroriste d’Halamish au Conseil de Sécurité de l’ONU

(Source : Europe-Israël)

-==-

https://i1.wp.com/www.dreuz.info/wp-content/uploads/2017/07/mufti-darabie-saoudite.jpgLa motivation du grand mufti dans cette démarche ? louyehi ______________________________________________________

Le grand mufti d’Arabie Saoudite appelle les musulmans à s’allier à Israël pour combattre le ‘Hamas et le Hezbollah

Le grand mufti d’Arabie Saoudite, Abdelaziz al-Cheïkh, a affirmé, sur une radio saoudienne, qu’il n’était pas permis, d’un point de vue religieux, de combattre les Israéliens et l’État hébreux. Pour lui, « les musulmans devraient s’allier avec eux pour combattre le Hamas et le Hezbollah ».

Il est interdit pour un musulman de s’en prendre à l’armée israélienne, elle protège la mosquée al-Aqsa (de qui ? Les Juifs ne sont pas des destructeurs, mais des constructeurs !)

Répondant à la question d’un citoyen saoudien lors d’une émission diffusée par une radio locale, le grand mufti d’Arabie Saoudite a affirmé qu’il était interdit pour un musulman de s’en prendre à l’armée israélienne qui, selon lui, protège la mosquée al-Aqsa, ajoutant qu’il était aussi interdit, d’un point de vue religieux, de combattre l’État d’Israël qui peut être un allié précieux dans la guerre contre les chiites.

Selon le mufti, il est parfaitement permis que des musulmans demandent l’aide d’Israël pour combattre le Hamas, qui est à son sens, «une organisation terroriste», appelant par la même, tous les musulmans qui manifestent contre les dernières violences commises par l’armé israélienne sur l’esplanade des mosquées, (???) à arrêter leur opération de «chahut» inutile et contre-productif.

Le cheikh a en outre décrété que l’alliance avec l’État hébreu était licite, notamment quand il s’agit de combattre des organisations comme le Hezbollah, s’appuyant, pour ce faire, sur un avis du théologien Ibn Taymiyya émis au 13ème siècle.

Source : Algérie Focus

http://www.algerie-focus.com/2017/07/palestine-grand-mufti-darabie-saoudite-appelle-musulmans-a-sallier-israel-combattre-terrorisme/

Le grand mufti d’Arabie Saoudite appelle les musulmans à s’allier à Israël pour combattre le Hamas et le Hezbollah

(Source : Dreuz.info)

-==-

https://s.olj.me/storage/attachments/1064/__980222-01-08-1500556407_63_726730_large.jpegPhoto Ahmad Gharabli. AFP – Des assassins qui ne savent que pleurnicher, se faisant toujours passer pour des victimes qu’ils ne sont pas, voilà ce que sont les pseudo palestiniens ! louyehi _____________________________________________________

Les émeutes de Jérusalem sont-elles le début d’une nouvelle intifada ayant pour prétexte les portiques de sécurité ?

L’installation par Israël de portiques de sécurité filtrant l’accès à la mosquée Al Aqsa de Jérusalem a provoqué la colère des fidèles musulmans. L’analyse de Pierre Rehov.

«Khaybar, Khaybar, ya yahud, Jaish Muhammad, sa yahud» chantent en chœur les musulmans réfractaires à l’installation des portiques de sécurité israéliens filtrant l’accès à la mosquée Al Aqsa.

Littéralement, «souviens-toi de Khaybar, ô Juif, l’armée de Mahomet est de retour». Khaybar fait référence à une bataille du 7ème siècle ayant conduit à un massacre des Israélites.

Ils sont ainsi des milliers à refuser d’accéder au Mont du Temple, également appelé «Haram al Sharif» ( le Noble Sanctuaire ), une esplanade au cœur du vieux Jérusalem qui abrite plusieurs mosquées, dont Al Aqsa, le Dôme du Rocher, et qui surplombe les restes du Temple d’Hérode, connu sous le nom de «mur des lamentations», comme l’appellent les antisémites. Les Juifs le nomment « mur occidental », ou « Kotel » – louyehi.

Incités par leurs imams et par l’Autorité Palestinienne à refuser tout contrôle d’accès, les fidèles préfèrent conduire leurs prières dans les rues, face à aux forces antiémeutes israéliennes.

La raison officielle ? «L’humiliation» que leur fait subir les nouvelles mesures de sécurité prises par Israël, comme suite à l’assassinat de deux policiers Druzes par des terroristes arabes-israéliens ce 14 juillet.

Une enquête, conduite immédiatement après l’attentat dans les mosquées de l’esplanade, avait révélé la présence de caches d’armes et la complicité de certains membres du Waqf, l’organisation jordanienne en charge des lieux de prière musulmans.

En réalité, ce n’est pas la première fois qu’une action israélienne ou juive visant à sécuriser ce secteur hautement conflictuel, à faire respecter un droit d’accès égal à toutes les religions, ou, tout simplement, à exprimer les droits historiques des deux premiers monothéismes, sert de prétexte à un embrasement souvent incontrôlable.

L’intifada Al Aqsa et son cortège d’attentats terroristes et de représailles israéliennes en sont l’exemple le plus présent.

C’était à la fin de l’été 2000, alors que le monde entier avait le regard tourné vers Camp David, dans l’espoir que le premier ministre israélien d’alors, Ehud Barak, parviendrait à un accord de paix avec Yasser Arafat, sous la houlette de Bill Clinton.

Malheureusement le leader du Fatah et de l’OLP n’était pas prêt à accepter les concessions qu’Israël lui offrait, c’est-à-dire la reconnaissance d’un état palestinien sur 94% de la Cisjordanie et de Gaza et le partage de Jérusalem. Ce qu’il voulait, c’était Jérusalem tout entière et l’invasion de l’état Juif par des millions de descendants de réfugiés.

Deux conditions impossibles à appliquer puisqu’elles provoqueraient la disparition de l’État hébreu.

La stratégie habituelle d’Arafat étant d’avoir recours à la violence, dans l’espoir d’embraser la région, il n’avait plus qu’à attendre l’incident qui ferait étincelle. La visite d’Ariel Sharon sur le Mont du Temple, encadré par des forces de sécurité, lui permit d’annoncer au monde musulman que les Juifs voulaient s’emparer de la mosquée Al Aqsa, et de lancer son intifada, entraînant cinq années de carnage que seule la construction d’une barrière de sécurité de plusieurs centaines de kilomètres entre Israël et les Territoires Palestiniens allait pouvoir enrayer.

Arafat avait appris cette tactique du premier leader nationaliste Arabo-Palestinien. Le grand Mufti de Jérusalem, Hadj Amine Al Husseini, inquiet de la montée du sionisme sous le mandat anglais, s’était servi du même prétexte en 1929 pour provoquer des émeutes à l’issue desquelles la quasi-totalité de la communauté juive de Hébron avait été massacrée.

Les sionistes, affirma-t-il, étaient en train de détruire Al Aqsa pour reconstruire leur Temple. À l’époque, même les Arabes de Palestine ne niaient pas l’existence antérieure de l’édifice d’Hérode et de Salomon.

Il a été démontré dans les faits que, chaque fois qu’un leader palestinien se retrouve en situation précaire ou conflictuelle, son premier recours est de mettre en avant la sauvegarde du troisième lieu saint de l’Islam.

Ce fut le cas du leader du mouvement islamiste du nord d’Israël, le Sheikh Raed Salah, qui en 1996 et 1997 lança l’opération «Al Aqsa en danger», depuis la ville d’Umm al-Fahm.

Les Palestiniens avaient alors pour projet de détruire les étables de Salomon, afin d’y creuser une mosquée gigantesque, au mépris de toutes les règles archéologiques, et surtout de la sainteté du lieu pour le judaïsme. Inquiet de devoir faire face à de nouvelles émeutes qui altéreraient le processus de paix, le gouvernement israélien avait été obligé de céder.

La situation actuelle est quelque peu différente sur la forme mais pas dans le fond.

Depuis l’élection de Donald Trump, l’Autorité Palestinienne, habituée à plus de complaisance à son égard, se retrouve confrontée à un rééquilibre de la position américaine en faveur d’Israël. La première exigence du nouveau président est que Mahmud Abbas cesse de détourner les fonds humanitaires au profit des salaires de terroristes emprisonnés. Le congrès US, de son côté, s’apprête à voter la loi Taylor Force ( du nom d’un jeune touriste américain assassiné à Tel Aviv en 2016 ) qui vise à bloquer les fonds destinés à l’Autorité Palestinienne, tant que Mahmud Abbas ne mettra pas fin à cette pratique inouïe et insensée.

Abbas, qui se trouve dans une situation des plus délicates, tant il est contesté par ses extrêmes et talonné par le Hamas, a récemment refusé de transférer les fonds nécessaires à l’alimentation de Gaza en électricité.

Son geste, destiné à affaiblir le Hamas, a eu comme seule conséquence d’accentuer les souffrances des habitants de Gaza, qui n’ont désormais accès qu’à deux heures d’électricité par jour.

Une initiative qui est loin d’augmenter sa popularité.

Supprimer les salaires des terroristes et de leurs familles ne ferait donc qu’altérer davantage sa légitimité.

Mais voici que plusieurs terroristes parviennent à faire passer des armes jusqu’à la mosquée Al Aqsa, et s’en servir pour abattre dans le dos deux policiers Druzes.

La réaction d’Israël ne s’est pas fait attendre, mais l’installation des portiques de sécurité visant à protéger l’accès aux lieux Saints, comme partout ailleurs dans le monde, a aussitôt été décrite comme une provocation, conduisant à de nouvelles condamnations d’Israël par l’ensemble du monde musulman.

Depuis, plusieurs incidents ont tourné au tragique.

Vendredi 21 juillet, un Palestinien de 20 ans, Omar al-Abed, est parvenu à s’infiltrer dans une maison de la communauté d’Halamish, à proximité de Ramallah, et à assassiner à coups de couteau trois membres de la famille Salomon qui célébrait le shabbat et la naissance de leur petit dernier.

La rue palestinienne s’est aussitôt embrasée pour fêter l’événement, chantant et distribuant des sucreries, tandis que le Hamas glorifiait l’acte «héroïque» d’Omar al-Abed.

De leur côté, la police et l’armée israélienne, contraintes de barrer les violences de milliers de manifestants, armés de lance-pierres, de bombes artisanales et de cocktails Molotov, ont fait plusieurs victimes.

Mais, plutôt que d’exhorter sa population au calme et de condamner l’attentat terroriste d’Halamish, Mahmud Abbas a continué d’inciter à la révolte, tandis que son parti, le Fatah, et plusieurs membres arabes de la Knesset menaçaient d’une nouvelle intifada, si les portiques de sécurité n’étaient pas retirés.

Le mot d’ordre du président de l’Autorité Palestinienne : les portiques seraient le signe qu’Israël veut mettre fin au statu quo et s’emparer du Mont du Temple et de la mosquée Al Aqsa.

Chanson connue.

La conclusion à laquelle tout observateur neutre pourrait se livrer est que ces portiques, acceptés partout dans le monde, posent un problème plutôt curieux aux fidèles.

Alors que Jason Greenblat est envoyé d’urgence au Moyen Orient pour tenter de calmer la situation, l’acte d’auto défense d’un garde de l’Ambassade israélienne à Amman a entraîné la mort de deux assaillants jordaniens, provoquant une crise diplomatique sans précédent depuis la tentative d’élimination du terroriste Khaled Maashal par le Mossad en 1997.

De son côté, Mahmud Abbas a annoncé qu’il rompait toute coopération sécuritaire avec Israël, à moins que le gouvernement ne renonce aux dernières mesures prises. Autrement dit, un retour à la «normale», qui permettrait à n’importe quel djihadiste d’infiltrer des armes dans les mosquées.

La liste des violences, hélas, ne fait que s’allonger, avec un nouvel attentat à Petah Tikva qui, par chance, n’a fait qu’un blessé.

L’incident de l’ambassade d’Israël à Amman, bien davantage que les menaces de l’Autorité Palestinienne, a cependant conduit Israël à modifier encore une fois les mesures sécuritaires à l’entrée du Mont du Temple. Les portiques seront donc remplacés par de nouvelles technologies, bien plus coûteuses, parmi lesquelles des caméras à reconnaissance faciale. Une façon de satisfaire la rue palestinienne en donnant l’impression de céder à sa pression, tout en ne fléchissant sur une question aussi fondamentale que la sécurité des visiteurs et des forces de police.

Il semblerait bien, sinon, qu’une nouvelle intifada ait été en train de prendre naissance dans la chaleur torride de l’été moyen oriental.

La quatrième après celle des «couteaux».

Comment l’eut-on appelée, cette fois ? L’intifada des portiques ?

Attendons le prochain mouvement tactique de Mahmud Abbas pour lui donner un nom.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Pierre Rehov. Publié avec l’aimable autorisation du Figaro Vox.

Les émeutes de Jérusalem sont-elles le début d’une nouvelle intifada ?

(Source : Dreuz.info)

-==-

https://www.causeur.fr/wp-content/uploads/2017/07/jerusalem-israel-portiques-securite-1200x728.jpgUne scène du théâtre « palestinien » pour se faire plaindre par la communauté internationale, alors qu’ils sont les agresseurs (Les attaques au couteau ne cessent plus) Jamais un Juif n’ira trancher la gorge d’un arabe, mais les barbares ne se gênent pas pour assassiner des innocents !! louyehi _____________________________________________________

Jérusalem : les portiques de sécurité, un scandale ? Israël a le droit de se protéger. Démonstration par l’absurde

Près de la porte des Lions à Jérusalem, j’ai rencontré un fantôme qui s’est confié à moi, simple touriste. Voici ce qu’il m’a déclaré :

Ah, ces histoires de Jérusalem biblique…

Le scandale éclate enfin: contre toute évidence des Juifs et parmi eux nombre d’Israéliens osent affirmer leurs droits historiques sur les restes du second temple à Jérusalem. Ils  ont même le culot de vouloir s’attribuer l’héritage du tombeau  des Patriarches à Hébron au prétexte que la grotte de Makpéla fut acquise par Abraham en personne pour la modique somme de quatre cents sicles d’argent dans le but d’enterrer « son mort » (Sarah).

Il est bien évident que toutes ces histoires qu’on peut lire dans la Bible, dans une langue inventée de toute pièce pour les circonstances, l’hébreu, ne valent pas tripette.

Adam et Eve, premier couple d’islam

La preuve irréfutable que ce ne sont que des fantaisies destinées à voler aux  musulmans ce qui leur appartient depuis toujours, c’est bien qu’Adam et Eve furent le premier couple d’islam. Ce qui vaut évidemment pour toute leur descendance, d’Abraham à Moïse jusqu’à tous ces apostats qui peuplent encore le monde d’aujourd’hui.

Aussi est-il absolument scandaleux que ces traîtres à l’islam aient érigé des portiques de détection1, comme dans les aéroports, sur l’esplanade d’Al-Aqsa au prétexte d’arrêter nos fidèles parmi les fidèles porteurs de moukhalah dans le but d’occire les mécréants. Et plus scandaleux encore, que cette mesure ait été prise après le trépas le 14 juillet de deux policiers à la solde du soi-disant État d’Israël, ce «chien enragé de la religion »2.

Bonne et loyale dhimmitude

Aussi pleurons-nous la mort des deux martyrs lâchement abattus après leur acte de bravoure  sur l’Esplanade des mosquées par cette même police. Rien ne séchera nos pleurs, pas même la juste compensation financière qui sera versée à leurs familles grâce aux subsides de l’Union européenne 3, entre autres, en bonne et loyale dhimmitude. Quoique puisse faire Israël, portiques, caméras, livraisons de vivres, compensations financières, soins médicaux, rien n’y fera jusqu’à la disparition de ces maudits.

Piste d’atterrissage de la jument de Mahomet

La Palestine doit rester humaine4, raison pour laquelle nous saluons bien bas le martyr qui mit fin avec son couteau aux jours de trois colons qui fêtaient shabbat en famille à Halamish. Le Hamas saluant cette attaque héroïque lie bien cette dernière avec « les attaques d’Israël sur les droits de notre peuple à Jérusalem et dans la mosquée Al-Aqsa ».

Nous ne tolérons pas que ce point d’atterrissage d’Al-Bourak à Jerusalem, la jument ailée du Prophète, soit traité comme un vulgaire aéroport. (Oh les menteurs ! Voir ci-dessous)

Un mensonge de plus, les Arabo-musulmans n’en sont pas à un près. L’histoire de la jument de leur prophète, est censée, en effet, s’être passée par la mosquée Al Aqsa. Mais C’EST UN ENORME MENSONGE QUE DE PRETENDRE QUE LA MOSQUEE DU MONT DU TEMPLE EST LA MOSQUEE AL AQSA. La vraie mosquée  Al Aqsa se trouve en Arabie Saoudite, près de la Mecque. MAHOMET N’A DONC PAS PU S’ENVOLER SUR SA JUMENT SUR LE MONT DU TEMPLE, MAIS BIEN EN ARABIE SAOUDITE. PREUVE A L’APPUI (datant de 1924 quand il n’était pas encore question d’un « peuple palestinien »), LA MOSQUEE DU MONT DU TEMPLE SE NOMME EN REALITE AL-HARAM AL-SHARIF et n’a rien de plus particulier que toute autre mosquée dans le monde !

A lire :LA VERITE ENFIN REVELEE SUR L’ENORME IMPOSTURE DE LA MOSQUEE AL-AQSA ! La vraie mosquée « AL AQSA » n’est pas à Jérusalem, mais dans la région de la Mecque. LE VRAI NOM DE LA MOSQUEE DU MONT DU TEMPLE EST  AL-HARAM AL-SHARIF !! Taqyia !

-==-

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s