VOUS NE SAVIEZ PAS ? VOUS SAUREZ ! Pourritures et Cie : Bernard Arnault (LVMH) faisait déjà partie en 2016 des personnalités se penchant sur l’avenir de Notre-Dame !! / Sur ces docs de 2016, la flèche de Notre Dame est transparente comme du verre et son toit remplacé par une verrière !!

Afficher l'image d'origine

Bernard Arnault (LVMH) faisait déjà partie en 2016 des personnalités se penchant sur l’avenir de Notre-DamePourritures et Cie : Ah oui, vraiment, la France peut être fière de ses dirigeants ! Et moi qui pensais naïvement que ces famille donatrices étaient désintéressées, tout au plus voulaient-elles laisser leur nom dans l’histoire ! Il y a vraiment de belles ordures chez nous !! louyehi

_______________________________________________

Complément au dossier  consacré au projet de rénovation-développement de l’île de la Cité :

http://resistancerepublicaine.eu/2019/04/24/ont-ils-brule-nd-pour-realiser-leur-pharaonique-projet-de-modernisation-de-lile-de-la-cite-pour-les-jo/

Suite de l’étude de Marcher sur des oeufs montrant que le rapport de 2016 montrait déjà une flèche en verre et une verrière pour remplacer le toit de Notre-Dame…

http://resistancerepublicaine.eu/2019/04/25/sur-ces-docs-de-2016-la-fleche-de-nd-est-transparente-comme-du-verre-et-son-toit-remplace-par-une-verriere/

Que penser des personnalités qualifiées présentées dans ce document du cabinet d’architecture Perrault présentant le rapport demandé par Hollande sur l’avenir de la Cité ? 

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf#page=46&zoom=auto,-274,284

– Entretien avec des personnalités qualifiées susceptibles d’apporter un éclairage particulier sur l’avenir de l’ïle de la Cité.

On trouvera dans la liste de ces personnes « éclairées » nombre d’anciens ministres, de chefs d’entreprise, de représentants de multinationales… par exemple :

  • M. Jean-Jacques Aillagon, ancien ministre de la Culture et de la Communicationpage46image4200620160page46image4200620560page46image4200621088page46image4200621360page46image4200621760
  •   M. Barry Bergdoll, professeur d’histoire de l’art àl’Université de Columbia, commissaire d’expositions au Museum of Modern Art de New- York
  •   Mme Elisabeth Borne, présidente-directrice générale de la Régie autonome des transports parisiens
  •   M. Jean-Christophe Choblet, directeur de la mission Espace public de la Ville de Paris, accompagné de M. Bruno Lambert, direction de l’urbanisme de laVille de Paris, et M. Alexandre Labasse, directeurgénéral du Pavillon de l’Arsenal
  •   M. Jean-Paul Claverie, conseiller de M. Bernard Arnault, président de LVMH
  •   M. Serge Clémente, président de Parkindigo, accompagné de M. Samuel Besnard, directeur de la prospective de Parkindigo

Et il y en a bien d’autres, je laisse nos lecteurs les trouver…

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf#page=46&zoom=auto,-274,284

On notera donc la présence, de l’ancien Ministre de la Culture Aillagon ( d’Elisabeth Borne,  qui est devenue Ministre des Transports de Macron, et celle d’un représentant du groupe LVMH.)

Or, Arnault, pour le groupe LVMH fait partie des premiers donateurs, et l’un des plus gros :

Le groupe LVMH et la famille Arnault ont également annoncé mardi un «don», d’un montant de 200 millions d’euros au fonds dédié à la reconstruction de Notre-Dame. «La famille Arnault et le groupe LVMH, solidaires de cette tragédie nationale, s’associent à la reconstruction de cette extraordinaire cathédrale, symbole de la France, de son patrimoine et de son unité», écrivent-ils dans un communiqué.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/une-souscription-internationale-et-d-innombrables-cagnottes-pour-rebatir-notre-dame-de-paris-20190416

Et il y en a sans doute bien d’autres dans ce cas.

Cela s’appelle être juge et partie. 

Cela s’appelle conflit d’intérêt, non ? 

Dans un monde normal, oui, dans le monde de Macron, qui est un monde et de dictature, et de passe-droits, et de racailles, on n’en est plus là.

Et tout cela donne encore plus de consistance aux soupçons d’incendie provoqué délibérément, sciemment.

 

Nota Bene 

Est-il normal que, en 2018, Macron ait nommé Philippe Belaval, l’un des deux auteurs du rapport de 2016 comme chargé de mission sur la réorganisation de la direction générale des patrimoines ?

https://www.latribunedelart.com/philippe-belaval-charge-d-une-mission-sur-la-reorganisation-de-la-direction-generale-des

Christine Tasin

Bernard Arnault (LVMH) faisait déjà partie en 2016 des personnalités se penchant sur l’avenir de Notre-Dame

(Source : Résistance Républicaine)

-==-

https://i2.wp.com/static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2019/04/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2019-04-24-%C3%A0-20.13.40.png

Et si c’était vraiment la bande à Macron qui avait donné l’ordre   d’allumer l’incendie afin de réaliser leur funeste projet ? Ces gens-là ne sont-ils pas de véritables ordures, capables de tout et de n’importe quoi ? Cela expliquerait les ricanements plus ou moins discrets surpris par le photographe, lors de l’incendie, de Macron et de son valet du moment… louyehi ________________________________________________

Sur ces documents de 2016, la flèche de Notre Dame est transparente comme du verre et son toit remplacé par une verrière

En complément de l’article de Christine Tasin

http://resistancerepublicaine.eu/2019/04/24/ont-ils-brule-nd-pour-realiser-leur-pharaonique-projet-de-modernisation-de-lile-de-la-cite-pour-les-jo/

Si il y a des projets architecturaux concernant l’île de la Cité et donc de Notre Dame il y a des maquettes ; la projection veut que Notre Dame de Paris soit représentée sur ces maquettes et ces plans selon le projet.

J’ai trouvé une image accusatrice parfaite qui met en relation les projet de rénovation de l’ïle de la Cité et l’incendie de Notre Dame bien opportun pour ceux qui ont des vues sur ce projet.

Je pense que cette image pointe du doigt les responsables de l’incendie de la Cathédrale parisienne. (zoomez en maintenant la pression sur la touche CTRL (gauche de votre clavier) et faites tourner le bouton central de la souris vers l’avant.

https://i2.wp.com/static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2019/04/ND-fleche.jpg

https://i2.wp.com/static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2019/04/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2019-04-24-%C3%A0-19.57.39-300x250.png

POSEZ-VOUS LA QUESTION : « Mais où est passée la Grande Flèche de Notre Dame ???? » Et pourtant comme le prouve la date de parution de l’article, le PROJET était déjà terminé et présenté le 16 décembre 2016. Soit ils ont fait disparaître la flèche soit elle est transparente comme du verre…Tiens, tiens…

Voici le lien de la page de l’article qui contient l’image
– RAPPORT OFFICIEL DE LA MISSION ÎLE DE LA CITÉ REMIS AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇOIS HOLLANDE PAR PHILIPPE BÉLAVAL ET DOMINIQUE PERRAULT AU PALAIS DE L’ÉLYSÉE LE 16 DÉCEMBRE 2016.
http://www.missioniledelacite.paris/les-grande-evolutions-a-venir/

Il y a bien sûr d’autres images et d’autres vidéos qui prouvent que cet incendie de Notre Dame est un acte délibéré et l’on peut dire merci, ils ont quand même eu un peu de compassion pour la population puisque l’acte criminel a été commis alors qu’il n’y avait pas d’office et que la cathédrale était plutôt vide (c’est aussi ce qui prouve que probablement l’acte n’est pas l’affaire directement de terroristes musulmans, ils auraient, je pense, privilégié l’incendie alors que la cathédrale était pleine mais bien des politiques et du monde des affaires).

Je n’affirme rien, mais je ne crois pas être bien loin de la réalité.

Voir aussi ce document : « mission Île de la cité » , « le coeur du coeur ».

https://i2.wp.com/static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2019/04/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2019-04-24-%C3%A0-20.02.45-768x571.png

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

L’image montre que la flèche de Notre dame est plutôt absente ou bien elle donne l’impression d’être absente.

Voici la partie IMAGES du pdf concernant ce document pdf.

C’est assez sympa parce que le zoom est grandiose (j’ai fait un zoom à 630%) et permet de mieux apprécier. La flèche apparaît mais en transparence comme semblent l’être d’autres éléments. Le mystère incendie de notre Dame reste à demi résolu puisque de toutes les façons le projet mercantile était bien présent et qu’une verrière était prévue pour remplacer le toit de plomb question tourisme et caisse.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_VISUELS_161216.pdf#page=3&zoom=630,402,251

A suivre, voir article suivant, les politiques et patrons de multinationales faisant partie dès 2016 de la liste des personnalités planchant sur l’avenir de la Cité :

http://resistancerepublicaine.eu/2019/04/25/bernard-arnault-lvmh-faisait-deja-partie-en-2016-des-personnalites-se-penchant-sur-lavenir-de-notre-dame/

Marcher sur des oeufs

Sur ces docs de 2016, la flèche de ND est transparente comme du verre et son toit remplacé par une verrière

(Source : Résistance Républicaine)

INFOS A RELAYER AU MAXIMUM AUTOUR DE VOUS ! IL FAUT QUE CELA SE SACHE ! louyehi

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s