Archives de Catégorie: DIVERSES INFOS

La règle, la science et la loi

       Le monstrueux et machiavélique pantin mondialiste rayonne : non content de démanteler la France à la vitesse grand V, il est en train d’assassiner son peuple en le tenant prisonnier et prend un malin plaisir à le martyriser. TROP D’ABRUTIS, VERITABLES MOUTONS DE PANURGE FRANCAIS  QUE L’ON POUVAIT PENSER DOTES D’INTELLIGENCE, MAIS TROP LÂCHES POUR « SE FAIRE REMARQUER » ET « FAIRE DES VAGUES » SE LAISSENT DOCILEMENT MENER A L’ABATTOIR EN BÊLANT DE CONCERT AVEC UN POUVOIR CORROMPU QUI VEUT SA PERTE AU PLUS VITE ! Oui, c’est bien une course contre la montre qui se joue actuellement. Alors oui, il peut se réjouir, l’ennemi n° 1 français et ses nombreux comparses du gouvernement dont la tête mériterait d’être mise à prix avec celles des assassins multi-milliardaires qui ont le diable au corps mais se prennent pour des dieux ! Or, lorsqu’un gouvernement outrepasse ses droits – ce qui très largement le cas ici – au détriment de son peuple, celui-ci a non seulement le droit, mais il a le devoir le plus formel de désobéir et de le combattre. louyehi ___________________________________________________

La règle

Avez-vous remarqué l’emploi de ce terme chez les présidents holographiques qui se sont emparés de l’Etat depuis trois mandats ?

Cela a commencé avec Sarkozy (règles face à la crise économique), s’est généralisé avec Hollande (règles face aux attentats islamistes) et est devenu un mode de gouvernance avec le dernier en date (règles face à la Covid).

On ne suit plus la loi, on suit des règles.

Des règles, et non plus des lois : des règles de circonstance, édictées dans des cellules de crises par de dangereux pervers, à la botte de tout sauf de l’intérêt commun, à la solde de tout sauf du Bon Dieu. Des règles qui bientôt auront force de lois, pour peu que le citoyen docile et crédule les adopte, encadré chaque soir par la propagande médiatique rondement menée.

Être citoyens de leur monde, c’est donc suivre ces règles contraignantes, adopter ces comportements absurdes, épouser des points de vue incohérents, au risque de perdre tout discernement rationnel. Les médias organisent des débats prétendument contradictoires, pour simplement placer et entretenir dans l’esprit des gens quelques grandes idées simples à la place des faits objectifs ; des idées simples contre lesquelles la règle sera donc de ne pas se révolter, au risque d’être taxé de « complotiste » : « nous vivons en démocratie, un Islam de France est possible dans la société post-moderne, on peut trafiquer les cellules-souches en laboratoire sans attenter à la dignité humaine, il faut se faire vacciner absolument ».

La loi

En réalité, ils cassent le pays au plus profond de ses ressources économiques, intellectuelles, culturelles. C’est le job de ces larbins qui se sont habilement emparés du pouvoir.

Or, constitutionnellement, nous n’avons pas à suivre « la règle », nous ne devons que respecter la loi. La loi votée, s’entend, à condition qu’elle soit en accord avec le Bien commun qui la rend légitime. Or ce gouvernement décide seul : le parlement, les syndicats, les élus politiques ne sont associés à aucune décision. En clair, les représentants de la loi ne sont pas associés à la mise en place de la règle. Et donc, se faire vacciner, par exemple, ce ne sera pas respecter la loi ; ce sera respecter la règle.

La science

À quoi correspond la règle ? À quoi est-elle ajustée ?

Écoutez le président holographique : « Pour ce faire, nous devrons nous en remettre au savoir et à la science. Ne jamais céder au complotisme, à l’obscurantisme, au relativisme. ».

C’est quoi le «savoir et la science» dans sa bouche ?

Dans sa bouche, la politique, c’est du « complotisme », la religion, c’est de «l’obscurantisme», l’esprit critique c’est du «relativisme».

Voilà la réelle dictature, qui repose sur un véritable rapt démocratique, un détournement des valeurs, un coup de force et un abus de pouvoir : cette dictature n’est pas sanitaire, elle est idéologique. L’idéologie des loges, dont cette marionnette incantatoire qui fait le spectacle est le larbin provisoire. Le dangereux et passager larbin…

Roland Thevenet

La règle, la science et la loi

(Source : La Lettre Patriote)

Le magma indifférencié de Joe Biden

DR
_____________________________________________

Joe Biden a annoncé mardi que les États-Unis sont « prêts à conduire [lead] le monde ».

On peut, me semble-t-il, classer cette affirmation dans la catégorie ambiguë des promesses-menaces.

Le chemin qu’il a choisi – et c’est, sans doute par là qu’il veut nous mener – est celui de la globalisation, celui du monde ouvert cher à son ami George Soros, celui d’un monde-marché dans lequel les États, les nations doivent s’estomper jusqu’à la disparition. Un magma indifférencié.

Il trouvera, sur ce même chemin, la Chine de Xi Jinping, qui forme un projet identique – avec, en prime, le vœu clairement exprimé d’étendre au monde entier son système communiste qu’elle considère comme seul viable.

Que sortira de cette rencontre ? L’administration Biden fera-t-elle le poids devant le rival-partenaire chinois ? On peut en douter.

Avec une stupide obstination, le monde occidental a transformé la Chine en puissance économique indispensable. Les États-Unis, eux, ne le sont plus. Pis : ils dépendent grandement de la production chinoise dans toutes sortes de domaines. Alors, dans ces conditions, prétendre conduire le monde tient plutôt d’une forme très stérile de grandiloquence péri-électorale.

Radu Portocala

Le magma indifférencié de Joe Biden

(Source : La Lettre Patriote)

Biden a nommé une femme qui justifie les attentats suicides, au poste de directeur législatif adjoint

___________________________________________________

A lire aussiLe magma indifférencié de Joe Biden

___________________________________________________

Reema Dodin et Shuwanza Goff ont chacune été nommées directrices adjointes du Bureau des affaires législatives de Joe Biden.

Caroline Glick a souligné que « Biden vient de nommer une femme qui a justifié les attentats suicides au poste de directeur législatif adjoint ».

C’est un fait : si Biden devient président, l’Islam sera de retour à la Maison-Blanche. Pire encore : il y aura une militante Palestinienne à la Maison-Blanche.

Reema Dodin est d’origine arabe palestinienne. Elle est née d’immigrants palestiniens en Caroline du Nord.

D’après Key Wiki (1) :

  • L’audition au Sénat « Droits des musulmans » organisée par le sénateur Dick Durbin, le 29 mars 2011, à la sous-commission des droits de l’homme de la commission judiciaire du Sénat, a été fortement influencée par une collaboratrice de Durbin.La collaboratrice en question est Reema Dodin.
  • Key Wiki affirme que Dodin était membre de l’Association des étudiants musulmans, qui a été fondée par les Frères musulmans,
  • Et qu’elle est en contact régulier avec le CAIR, le Conseil des relations islamiques américaines, qui est un co-conspirateur non inculpé dans l’affaire de terrorisme de la Fondation de Terre Sainte.
  • Dodin est citée dans le livre « Muslim Mafia » [Dreuz n’a pas pu vérifier cette information] comme l’une des taupes qui ont cultivé des contacts dans les bureaux des principaux dirigeants démocrates.
  • C’est Dodin qui a recommandé le principal témoin pour l’audience du 29 mars – sa collègue Farhana Khera, militante de la région de San Francisco. Il est le fondateur de Muslim Advocates, une organisation qui a poursuivi le ministère de la Justice pour le forcer à révéler les opérations d’infiltration du FBI visant à surveiller les activités terroristes à l’intérieur des mosquées radicales. Muslim Advocates conseille également aux témoins ou suspects musulmans de ne pas parler au FBI.
  • A l’occasion de l’élection de deux membres musulmans du Congrès américain, Keith Ellison [D-MN] et André Carson [D-IN], Dodin est citée pour avoir dit (2) :

« L’élection de deux membres musulmans du Congrès (les députés Ellison et Carson) a donné à l’électorat musulman américain des points de vue et un sentiment d’appartenance au système, même si le système ne leur donne pas toujours ce sentiment, »

http://onfaith.washingtonpost.com/postglobal/islamsadvance/2008/10/todays_boo_radley_muslim_ameri.html

Sur le « Bridge Initiative Blog » (3) de l’université de Georgetown, l’expert islamiste Steve Emerson est bien sûr critiqué pour avoir décrit l’Islam pour ce qu’il est. Il a suggéré (4) que Reema Dodin devrait être licenciée du personnel de Durbin en raison de ses liens avec les milieux extrémistes.

En 2002, au plus fort de la vague de terreur palestinienne meurtrière qui tuait quotidiennement des Juifs, elle a pris la parole (5) dans une église de Lodi, en Californie et déclaré :

« Les kamikazes étaient le dernier recours d’un peuple désespéré ».

Toujours selon le livre « Muslim Mafia », les communications internes de CAIR et d’autres documents révèlent que CAIR a placé stratégiquement des agents dans les bureaux fédéraux, ont écrit (6) Paul Sperry et P. David Gaubatz en 2009 :

Au Sénat, CAIR a cultivé des taupes musulmanes dans les bureaux des principaux dirigeants Démocrates – dont le sénateur Dick Durbin de l’Illinois, président de la sous-commission des droits de l’homme de la commission judiciaire du Sénat. Son assistante, Reema Dodin – qui est en contact régulier avec CAIR – est une militante des droits des Palestiniens qui a organisé des rassemblements anti-Israël sur le campus de l’université de Berkeley.

Commentant les attaques du 11 septembre en tant que leader de l’Association des étudiants musulmans radicaux – qui a été fondée par des membres des Frères musulmans – Dodin a expliqué que les attentats suicides étaient une réponse tragique mais inévitable au soutien américain à Israël, qui, selon elle, « met en colère » les musulmans du monde entier.

« Personne ne veut s’arrêter et penser que ces jeunes hommes, dans la fleur de l’âge, choisissent de se faire cela. Pourquoi ? », a-t-elle déclaré dans une interview accordée à un magazine du campus. « Parce que maintenant vous avez trois générations de Palestiniens nés sous l’occupation.

« Peut-être que si vous commencez à considérer les Palestiniens comme des êtres humains, » a-t-elle ajouté, « vous arrêterez les kamikazes. »

Dodin a poursuivi en justifiant le jihad violent.

« L’Islam enseigne que vous devez vous défendre », a-t-elle dit.

« Vous ne pouvez pas vous allonger et vous permettre, ainsi qu’à votre maison, vos biens, votre famille et votre peuple, d’être constamment opprimés. »

Dans le même temps, elle a condamné les frappes américaines contre les Talibans et Al-Qaida en Afghanistan, se plaignant que l’armée allait « juste frapper des civils innocents ».

Révélations sur la stratégie de Trump pour être réélu !

Révélations sur la stratégie de Trump pour être réélu !____________________________________________________

N’oubliez pas de lire nos 9 articles sur la fraude électorale massive dont les Démocrates se sont rendus coupables aux États-Unis, articles remplis d’informations que vous ne trouverez nulle part dans les médias français :

États-Unis : les fraudes électorales, spécialité des Démocrates !

États-Unis : la plus énorme fraude électorale de l’Histoire !

États-Unis : 32 infos capitales sur la fraude électorale !

États-Unis : Trump ne doute pas de la victoire !

États-Unis : 18 nouvelles infos capitales sur les fraudes électorales !

États-Unis : la contre-attaque judiciaire de Trump contre les fraudes électorales !

Fraudes US : incroyables révélations sur les machines à voter Dominion !

États-Unis : 27 infos supplémentaires sur les fraudes électorales massives !

Les médias français mentent : Trump n’a pas reconnu la “victoire” de Biden !

 

La situation actuelle de l’élection présidentielle

Malgré l’énorme propagande des médias, qui tentent de faire croire que le sénile Biden a remporté l’élection présidentielle, aucun vainqueur n’a pour le moment été certifié. Ce n’est que le 14 décembre prochain que les grands électeurs se réuniront à Washington pour élire le vainqueur de cette élection.

Actuellement, les résultats de l’élection présidentielle sont acceptés par les deux camps dans 44 États. Dans ces 44 États, le Président Trump a remporté 232 grands électeurs, et le sénile Biden en a remporté 227. Les 79 grands électeurs des 6 autres États (Pennsylvanie, Géorgie, Michigan, Wisconsin, Nevada, Arizona) seront attribués à la fin des recomptages et des audits (examens) des bulletins de vote, et des nombreuses procédures judiciaires qui y sont en cours à tous les niveaux (local, fédéral, FBI, législatures).

 

Des révélations que tout le monde devrait connaître

En temps normal, les informations qui vont suivre auraient été reprises par tous les médias français, et ne seraient pas donc pas des révélations.

Mais, en raison de la censure mise en place par les médias français, concernant tout ce qui touche les fraudes électorales massives commises par les Démocrates lors de l’élection présidentielle, presque personne en France n’est au courant de ce qu’il se passe actuellement aux États-Unis.

Presque personne, en France, ne sait que les équipes d’enquêteurs, de juristes et d’avocats envoyées par le Président Trump dans les 6 États contestés ont déjà réuni plus de 1000 affidavits (témoignages sous serment), rédigés et signés par des témoins directs de fraudes électorales.

Presque personne, en France, ne sait qu’un affidavit est une “evidence” (preuve) utilisable en justice, donc qu’il y a plus de 1000 preuves de fraudes électorales, donc que les médias français mentent outrancièrement quand ils déclarent qu’il n’y a aucune preuve de fraude.

Enfin et surtout, presque personne, en France, n’a été informé de la stratégie choisie par les avocats du Président Trump pour lui permettre d’être réélu, comme il l’aurait été dès le soir du 3 novembre si les Démocrates n’avaient pas commis les plus énormes fraudes électorales de toute l’Histoire.

C’est pour cela que les informations qui suivent sont, en fait, des révélations.

 

La stratégie du président Trump pour être réélu

Chacun des 50 États qui constituent les États-Unis d’Amérique envoie un certain nombre de grands électeurs à Washington, où ces derniers votent pour élire le nouveau président américain. Ces grands électeurs sont au nombre de 538. Pour être élu président, il faut recevoir les voix de la majorité absolue de ces grands électeurs, soit 270.

Actuellement, comme nous l’avons rappelé, Donald Trump a remporté 232 grands électeurs et le sénile Biden, 227.

Dans chacun des 6 États contestés (Pennsylvanie, Géorgie, Michigan, Wisconsin, Nevada, Arizona), le sénile Biden est en tête de peu (environ 280.000 voix au total), grâce aux fraudes massives commises par les Démocrates pendant la nuit des élections, et grâce aux milliers de bulletins de vote par correspondance frauduleux enregistrés dans les jours suivants dans les grandes villes de ces États, toutes gérées par les Démocrates.

1) Faire annuler des bulletins de vote par la justice

Pour que le Président Trump puisse doubler le sénile Biden dans ces États, il est nécessaire de prouver que les fraudes qui y ont été commises par les Démocrates portent sur un nombre de bulletins de vote plus important que l’écart entre les deux candidats.

C’est le but de la plainte déposée devant le tribunal fédéral (Troisième Circuit) en Pennsylvanie par l’équipe du Président Trump, qui allègue (entre autres) que, dans les deux grandes villes de cet État (Philadelphie et Pittsburgh), 682.770 bulletins de vote ont été enregistrés sans la présence d’observateurs Républicains, qui avaient été expulsés des salles de dépouillement par les Démocrates, ce qui entraîne l’annulation de tous ces bulletins.

Cette plainte a été rejetée la semaine dernière par le tribunal, mais l’équipe Trump a fait appel, et la Cour d’Appel du Troisième Circuit vient d’annoncer qu’elle va examiner en urgence cet appel. (Note 1)

Si cet appel est rejeté, la plainte ira directement devant la Cour Suprême des États-Unis, où elle a de bonnes chances d’aboutir, selon des spécialistes de droit constitutionnel. (Note 2)

L’avance du sénile Biden n’étant que de 80.555 voix en Pennsylvanie, l’annulation de ces 682.770 bulletins de vote (très majoritairement Démocrates) permettrait au Président Trump de remporter cet État.

2) Obtenir un examen des bulletins de vote et des signatures

Un autre moyen, pour que le Président Trump puisse doubler le sénile Biden dans les États contestés, est la réalisation d’un audit (examen) des bulletins de vote, avec une vérification des signatures, des adresses, des noms, des identités, des dates de réception, etc.

Un tel audit vient de commencer dans le Wisconsin, où les Républicains ont pu obtenir de bonnes conditions d’examen, avec un nombre suffisant d’observateurs à chaque table de dépouillement. L’un de leurs buts, dans cet État, est de faire annuler 100.000 bulletins de vote par correspondance (60.000 à Milwaukee et 40.000 à Madison), envoyés illégalement à des électeurs qui ne les avaient pas demandés (le Wisconsin interdit l’envoi non-sollicité de bulletins de vote). (Note 3)

En Géorgie, après un recompte bidon, car sans vérification des signatures, le gouverneur Républicain, Brian Kemp, après avoir été l’objet de vives critiques de la part des électeurs Républicains de cet État, vient enfin de demander un audit avec vérification des signatures sur les enveloppes des bulletins de vote par correspondance, comme l’équipe du Président Trump l’exigeait depuis le début. (Note 4)

En Arizona, le Représentant Républicain Paul Gosar vient d’exiger publiquement un tel audit, en raison des nombreuses “disparités” constatées. (Note 5)

3) Demander aux législatures de refuser d’envoyer leurs grands électeurs à Washington

Le dernier moyen, qui semble le plus efficace selon les spécialistes de la Constitution américaine (dont le célèbre professeur de droit constitutionnel Alan Dershowitz), est d’exiger que les législatures des 6 États contestés déclarent que l’élection présidentielle a été « irrémédiablement compromise » dans leur État, et refusent en conséquence d’envoyer leurs grands électeurs à Washington. (Note 6)

Ce moyen est le plus efficace, car les législatures (Chambre des Représentants et Sénat) des 6 États contestés sont contrôlées par les Républicains.

Or, on a appris, ce mardi 24 novembre, que les législatures de 3 de ces 6 États (Pennsylvanie, Arizona, Michigan) viennent d’annoncer qu’elles vont organiser des audiences publiques sur l’élection. (Note 7)

Dès ce mercredi 25 novembre, le Sénat de Pennsylvanie va organiser une audience publique, lors de laquelle l’avocat du Président Trump, Rudy Giuliani, va prononcer un discours, suivi par les témoignages des témoins qui ont rédigé des affidavits sur les fraudes électorales commises dans cet État.

Le lundi 30 novembre, c’est la législature de l’Arizona qui va organiser une telle audience publique, et le mardi 1er décembre, le Michigan va faire de même, alors que la certification de l’élection a été suspendue dans cet État.

Lors de ces audiences publiques, les témoins qui ont signé des affidavits vont pouvoir s’exprimer publiquement pour la première fois.

Dans les jours suivants, les législateurs (Représentants et Sénateurs) de ces États devront décider si, au vu des preuves de fraude massive, ils refusent d’envoyer leurs grands électeurs à Washington.

Si les législatures de Pennsylvanie (20 grands électeurs), du Michigan (16 grands électeurs) et de l’Arizona (11 grands électeurs) refusent d’envoyer des grands électeurs à Washington, aucun des deux candidats ne pourra atteindre la barre de 270 voix, lors du vote qui doit avoir lieu le 14 décembre.

4) Le 12e amendement de la Constitution américaine

Dans le cas où aucun des deux candidats n’atteint la barre des 270 grands électeurs, le 12e amendement de la Constitution américaine détaille la procédure à suivre :

– L’élection du Président est confiée à la Chambre des Représentants des États-Unis, et l’élection du Vice-président est confiée au Sénat.

– Dans la Chambre des Représentants (où les Démocrates ont la majorité actuellement), ce ne sont pas les Représentants qui votent pour élire le Président, mais chaque État, doté d’une voix unique. Or les Républicains contrôlent actuellement 27 des 50 États américains, et ont donc la majorité des voix, ce qui assurerait la réélection du Président Trump.

– Dans le Sénat, ce sont les Sénateurs qui votent pour élire le Vice-président. Or les Républicains ont actuellement la majorité absolue au Sénat, ce qui assurerait la réélection du Vice-président Pence. (Note 8)

5) Le calendrier du processus électoral

Le 14 décembre, les grands électeurs se réunissent à Washington pour élire le Président des États-Unis.

Si aucun des deux candidats n’atteint la barre des 270 voix, le choix du Président est reporté au 6 janvier 2021. Ce jour-là, la Chambre des Représentants et le Sénat se réunissent avec leurs nouveaux membres (élus le 3 novembre dernier), et élisent le Président et le Vice-président.

Si tout se déroule comme prévu, si les Représentants et Sénateurs des 6 États contestés ont le courage de ne pas céder à la pression des grands médias ni aux menaces de mort envoyées par les activistes Démocrates à toute personne qui s’oppose aux fraudes électorales massives commises par les Démocrates, le Président Trump et le Vice-président Pence seront réélus le 6 janvier 2021.

Le second mandat du Président Trump

Ainsi, contrairement à ce que les médias français prétendent en boucle depuis 3 semaines, le sénile Biden n’a pas remporté l’élection présidentielle.

Et le Président Trump, ce combattant exceptionnel, a toujours toutes les chances de remporter cette élection et d’être réélu le 6 janvier 2021, pour un second mandat bien mérité !

Maxime Lépante

Notes :

(1) Trump scores two wins as Michigan legislature, federal appeals court agree to election reviews

https://justthenews.com/politics-policy/elections/michigan-lawmakers-hold-hearing-election-irregularities-court-speeds

(2) Trump Will Win Pennsylvania Lawsuit on Ballots That Arrived After Election Day: Dershowitz

https://www.theepochtimes.com/trump-will-win-pennsylvania-lawsuit-on-ballots-that-arrived-after-election-day-dershowitz_3578674.html

(3) Wisconsin officials: Trump observers obstructing recount

https://www.newschannel10.com/2020/11/21/wisconsin-officials-trump-observers-obstructing-recount/

(4) In new twist, Georgia governor urges audit of ballot envelope signatures to look for fraud

https://justthenews.com/politics-policy/elections/new-twist-georgia-governor-urges-audit-ballot-envelop-signatures-look

(5) Dr Paul Gosar calls for an audit of the election in Arizona (Fox Business)

https://www.youtube.com/watch?v=3813Ux6zGh0

(6) Dershowitz: Biden Is Not the President-Elect

https://www.theepochtimes.com/dershowitz-biden-is-not-the-president-elect_3581931.html

(7) Pennsylvannia, Arizona, Michigan legislatures to hold public hearings on 2020 election

https://www.donaldjtrump.com/media/pennsylvania-arizona-michigan-legislatures-to-hold-public-hearings-on-2020-election/

(8) Rep. Mo Brooks: Congress Has ‘Absolute Right’ to Reject a State’s Electoral College Votes

https://www.theepochtimes.com/rep-mo-brooks-congress-has-absolute-right-to-reject-a-states-electoral-college-votes_3584562.html

Révélations sur la stratégie de Trump pour être réélu !

(Source : Riposte laïque)

Si Macron nous met tous en prison, il paraît que c’est pour mieux nous protéger !!

https://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2020/10/Macronavirus_2.jpg___________________________________________________

A lire aussiL’allocution de Macron : entre brimade perverse et sottise liberticide – Elève Macron : 0 !

__________________________________________________

Le Président Macron a affirmé aux Français, hier, lors de son intervention télévisée, qu’il se battait pour les protéger. Depuis plus de trois ans, les Français n’avaient pas trop remarqué cela, notamment lors du conflit des Gilets jaunes – et à considérer sa politique migratoire, qui met tout un peuple en danger. Bref, avec Macron, nous allons être tellement protégés que nous allons être confinés à vie, et mourir guéris…

<span
style= »display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden;
line-height: 0; » data-mce-type= »bookmark »
class= »mce_SELRES_start »></span>

Macron nous met tous en prison pour mieux nous protéger

(Source : Riposte laïque)

Macron, son « PowerPoint » et ses attestations qui « nous ont permis de faire reculer le virus »

___________________________________________________

Pressés de connaître les modalités de leur vie lors de ces prochaines semaines, des millions de Français étaient suspendus aux lèvres du président, venu pour l’occasion avec son plus beau PowerPoint.

Voir la vidéo en cliquant sur le lien ci-dessous

Pressés de connaître les modalités de leur vie lors de ces prochaines semaines, des millions de Français étaient suspendus aux lèvres du président,

Macron, son PowerPoint et ses attestations qui « nous ont permis de faire reculer le virus »

(Source : Marianne)

Dangers des pseudo-vaccins Covid, fabricants d’humains OGM

Afficher l'image d'origine

Dangers des pseudo-vaccins Covid, fabricants d’humains OGM

Les vaccins génétiquement modifiés peuvent entraîner une modification des gènes humains…
Pourquoi les médias n’informent-ils pas correctement la population ?
Vidéo : kla.tv/16927

Quelques points abordés dans la vidéo ci-dessus : « REFUSEZ LA VACCINATION qui est en fait une thérapie génique qui peut nous modifier génétiquement ! Tout cela pour faire des affaires !
Le nouveau vaccin est censé apporter du matériel génétique libre dans nos cellules. On ne sait pas si ce matériel génétique ne sera pas incorporé dans nos cellules germinales. Les cobayes doivent s’engager à une contraception stricte. »

La mise en garde de professionnels de santé auprès du Sous-secrétaire d’État aux Enfants et à la Famille de Grande- Bretagne nous paraît fondamentale : “Mise en garde sur le génocide lié au pseudo-vaccin anticovid au secrétaire d’État chargé des enfants et de la famille de GB”.

https://docteur.nicoledelepine.fr/mise-en-garde-sur-le-genocide-lie-au-pseudovaccin-anticovid-au-secretaire-detat-charge-des-enfants-et-de-la-famille-de-gb/

Vicky Ford MP
Parliamentary Under Secretary of State for Children and Families
Department for Education
20 Great Smith St, Westminster,
London SW1P 3BT
21st November 2020
Via Royal Mail Signed For Delivery

« Cher Sous-secrétaire,
Nous vous écrivons au sujet du programme de vaccination prévu contre la covid-19.

Nous souhaitons attirer votre attention sur le nombre élevé attendu d’effets indésirables qui, selon l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), constituent une « menace directe pour la vie des patients et la santé publique ».

« Pour des raisons d’extrême urgence en vertu du règlement 32 (2) (c), liées à la libération d’un vaccin covid-19, les MHRA ont accéléré la recherche et la mise en œuvre d’un outil d’IA (Intelligence artificielle) spécifique au vaccin.

Strictement nécessaire – il n’est pas possible de moderniser les anciens systèmes de la MHRA pour gérer le volume de réactions indésirables aux médicaments qui seront générées par un vaccin covid-19.
Par conséquent, si la MHRA ne met pas en œuvre l’outil d’IA (Intelligence artificielle), elle ne sera pas en mesure de traiter efficacement ces ADR (Adverse Drug Reactions : effets secondaires).
Cela entravera sa capacité à identifier rapidement tout problème de sécurité potentiel avec le vaccin covid-19, ce qui représente une menace directe pour la vie des patients et la santé publique.

Raisons d’extrême urgence – la MHRA reconnaît que son processus d’achat prévu pour le programme SafetyConnect, y compris l’outil d’IA (Intelligence artificielle), ne se serait pas terminé par le lancement d’un vaccin.  »
https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:506291-2020:TEXT:EN:HTML&src=0

En tant que professionnels de la santé ayant une expérience combinée de plus de soixante-dix ans, avec une connaissance approfondie de l’histoire des vaccins, des ingrédients des vaccins, et de leurs effets secondaires, nous sommes profondément préoccupés par la morbidité et la mortalité attendues de la MHRA chez les vaccinés.
Par conséquent, nous vous informons que si le programme de vaccination prévu se poursuit, vous serez directement coupable de la mortalité infantile et des dommages causés aux enfants dont vous et les autorités locales que vous supervisez, êtes responsables.

En outre, nous souhaitons vous informer que nous sommes actuellement en train d’obtenir des conseils juridiques formels à ce sujet, ce que nous espérons confirmer les déclarations faites.
Compte tenu de la menace imminente pour la vie de plusieurs centaines de milliers d’enfants dans tout le pays, nous vous informons que nous attendons de vous que vous nous répondiez dans les quarante-huit heures, avec une confirmation écrite de l’arrêt de tous les plans de vaccination contre la covid-19, et que vous transmettiez des informations en cascade au personnel responsable approprié, les chefs de service, les responsables pour les adultes vulnérables et leurs agences associées, dans le cadre de vos attributions en tant que sous-secrétaire d’État parlementaire pour l’Enfance et la Famille ou ministre titré équivalent, au sein des administrations décentralisées d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord.

Si non-respect de cette demande, vous êtes averti que vous pourriez être considéré comme complice de ce qui peut être décrit avec précision comme un génocide, s’il est prouvé que les faits que nous avons déclarés étaient connus de vous ou des autres autorités compétentes et que vous n’avez pas agi sur eux.
Cordialement
Dr Kevin P Corbett
Kate Shemirani

Cc Matt Hancock – Secretary State for Health and Social Care
Vicky Ford MP Parliamentary Under Secretary of State for Children and Families
23 NOVEMBRE 2020/ »

Lisez et relisez la lettre des professionnels de santé au gouvernement britannique… Vous êtes probablement frappés comme nous tous par la précision et la violence des termes employés, témoignant d’une grande inquiétude sur la campagne de vaccination qui s’ouvre, alors qu’aucune expérimentation sérieuse n’a été faite, et que les risques à court, moyen et long termes s’annoncent potentiellement très lourds.

Par tous les moyens, informons les populations soumises au matraquage permanent des télévisions – par tracts synthétiques, petites vidéos et surtout conversations au bistro du coin (mais les bistros ont disparu… comme toutes les possibilités d’échanges, de rencontres, etc. – un hasard ?)

Prenons comme exemples les excellentes interventions du Dr Louis Fouché, sorti de l’ombre à temps pour informer avec beaucoup de clarté. Le vaccin est un outil, on n’est pas “pro ou antivax” – tout dépend du produit, des données scientifiques sur les essais cliniques, des résultats et effets secondaires, et donc de la balance bénéfice/risque.

Vidéo CNews du jour :
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-443449-vaccin-le-dr-louis-fouche-provoque-enormement-de-reactions-sur-les-reseaux-sociaux-apres-son-passage-dans-morandini-live-ce-matin-video.html

Dans le cas des vaccins anti-covid, outre le fait que l’épidémie est quasiment terminée en Europe, que le virus a déjà muté plusieurs fois, et que le taux de létalité, même dans les populations les plus à risque, est excessivement faible, il n’y a actuellement aucune indication à se faire vacciner avant 80 ans.

Les enfants ne font pas de formes graves et ne sont jamais transmetteurs du virus, malgré toutes les tentatives médiatiques de vous le faire croire (chaque fois fondées sur des études biaisées qui ne tiennent pas la route quand on les analyse). Ils ne peuvent donc tirer aucun avantage des vaccins, mais ils risquent de faire des complications comme les adultes ; la balance avantage/risque est donc fortement défavorable à leur âge.

Rappelez-vous le vaccin contre la grippe H1N1, grippette présentée elle aussi comme une maladie grave, et contre laquelle les autorités ont tout tenté pour nous faire vacciner, entraînant près de 250 cas de narcolepsie graves, où la responsabilité du vaccin a été reconnue par l’OMS, sans aucun bénéfice infectieux.
Rappelez-vous aussi la catastrophe du Dengvaxia aux Philippines en 2017 et les centaines de victimes après la vaccination qui avait été présentée par les autorités sanitaires locales, et Sanofi, comme efficace et sans dangers, ce malgré les mises en garde répétées du plus grand spécialiste mondial de la maladie.

Soyez vigilants, ces vaccins, dont la plupart ne verront pas le jour, mais ont déjà permis de belles affaires boursières, risquent d’être imposés, sinon par l’obligation légale, mais par la persuasion médiatique forcenée que le ministère essaie d’organiser, la propagande à la Goebbels étant probablement la chose la mieux réalisée par le gouvernement et nos médias.

OBLIGATOIRE ? Non merci – je signe (petition-vaccination-2020.com)

https://www.petition-vaccination-2020.com/signature

Nicole Delépine – médecin

Dangers des pseudo-vaccins Covid, fabricants d’humains OGM

(Source : Riposte laïque)

CONSEQUENCES CATASTROPHIQUES DES GRANDES INVASIONS BARBARES DU XXIe SIECLE ET DE LA TRAHISON DE NOS GOUVERNANTS – 25 novembre 2020

Paris : 500 clandestins évacués, et Darmanin accuse… ses policiers !___________________________________________________

Paris : 500 clandestins évacués, et Darmanin accuse… ses policiers !

Quand ce ne sont pas les Tchétchènes qui « rafalent » un quartier de Dijon à coups de kalachnikov, ce sont des centaines de clandestins, des Afghans pour la plupart, qui montent  un campement sauvage au cœur de Paris.

https://francais.rt.com/france/81015-place-republique-forces-ordre-tentent-deloger-migrants-etabli-camp

Et que dit l’inénarrable Darmanin ? Que l’évacuation de ce campement illégal le choque ! Ce monsieur  veut sans doute encourager les 500 clandestins à s’installer définitivement !

Quand clandestins et leurs soutiens s’opposent à une évacuation en douceur, que préconise Darmanin ? Une solution miracle ou le laisser-faire ?

Que policiers et gendarmes plient bagages et on verra vite ce qu’en pensent les bobos du quartier…

Ce qu’attendent les associations, c’est l’épreuve de force et la bavure. Un grand classique qui paie toujours, avec des politiques aussi lâches que timorés.

Il n’y a jamais de bavure quand on obéit tout simplement aux injonctions d’un policier.

Gérald Darmanin

@GDarmanin
Certaines images de la dispersion du campement illicite de migrants place de la République sont choquantes. Je viens de demander un rapport circonstancié sur la réalité des faits au préfet de police d’ici demain midi. Je prendrai des décisions dès sa réception.

Encore un ministre de l’Intérieur anti-flics, incapable de soutenir les forces de l’ordre républicaines, qui sont dans leur rôle en faisant respecter la loi. Ce pitoyable ministre n’aura pas fait illusion bien longtemps.

On sait de quel bord il est ! Les flics, éternels coupables !

Entre les clandestins hors-la-loi et les forces de police, ce sont ses propres troupes que le premier flic de France abandonne en les culpabilisant. Quelle bassesse, quelle trahison, quelle lâcheté ! Ce ministre est indigne de sa fonction.

Jamais un chef militaire ne trahirait ses propres troupes.

Un ministre de l’Intérieur qui prend parti pour les hors-la-loi contre les gendarmes et policiers qui font respecter l’ordre républicain, c’est tout simplement hallucinant !

 

https://twitter.com/GDarmanin/status/1331009117230686208

Qu’il démissionne et qu’il aille servir dans une association immigrationniste où il pourra s’épanouir en toute sérénité ! Pas besoin d’un traître place Beauvau !

Ce pays est véritablement en train de s’effondrer, avec le soutien des associations politisées à outrance, qui sévissent sous couvert d’humanitaire.

Qu’attend Macron pour en finir avec les subventions ruineuses, accordées à des associations qui enfreignent nos lois et agissent contre la République ?

Sans parler des politiques, des gens du spectacle, des avocats, des journalistes et autres bobos, toujours prêts à dénoncer les violences policières en défendant l’indéfendable.

Qui est hors-la-loi dans ce pays ? Les policiers ou les clandestins ? On se le demande.

Va-t-on accueillir encore des millions de migrants, alors que nous sommes ruinés, que le chômage explose et que l’insécurité se généralise dans tout le pays ?

Non, Monsieur Brossat, si 500 clandestins tentent un coup de force place de la République, ce n’est pas parce que l’État défaillant ne les loge pas.

Si ces clandestins sont là, c’est avant tout parce qu’ils sont entrés illégalement sur le territoire français et qu’ils sont (in)expulsables. N’inversons pas les causes du problème.

La vérité n’est pas celle que nous livrent les islamo-gauchistes de service, avec leurs éternels trémolos dans la voix pour soutenir les malheureux migrants.

Primo, ces migrants, ce sont avant tout des clandestins hors-la-loi qui n’ont pas leur place en France et doivent être reconduits à la frontière. Dans la plupart des pays du tiers-monde, ces clandestins seraient expulsés manu militari, avec un soutien massif de la population aux forces de police locales.

Secundo, ce sont des associations politisées, financées par nos impôts, qui enfreignent la loi délibérément. Coupons-leur les vivres.

Tertio, c’est l’immigration qui est devenue le défi majeur du pays, après 40 années d’aveuglement, de mensonges et de trahisons en tous genres.

À raison de 500 000 immigrés par an, légaux et clandestins, il faut s’attendre à un effondrement total du pays. Tout s’accélère et aucun politique ne pourra faire l’impasse sur le sujet qui devient un problème existentiel.

L’immigration, c’est aujourd’hui le cancer de la France que personne ne veut traiter, par peur d’être taxé de racisme et d’islamophobie.

Coût démentiel, insécurité exponentielle, islamisation conquérante, menace terroriste omniprésente, l’immigration n’en finit pas d’entraîner le pays par le fond.

Même les bobos immigrationnistes les plus acharnés commencent à ouvrir les yeux, mais c’est un peu tard.

Que pense la réalisatrice Jeanne Labrune de ce coup de force place de la République ?

Celle qui fait partie du “collectif des cinéastes pour les sans-papiers”, et qui a milité pendant des années pour la régularisation des clandestins, vient de lancer une pétition “pour le rétablissement de l’état de droit à Barbès” ! On croit rêver.

Serait-ce le retour du boomerang qui lui apporte un soupçon de bon sens ?

https://www.valeursactuelles.com/societe/apres-des-films-et-des-appels-favorables-aux-clandestins-la-realisatrice-jeanne-labrune-denonce-lhorreur-de-barbes-125857

Il est vrai que pour un bobo bien-pensant, tant qu’on n’a pas de migrants sous sa fenêtre, le petit peuple franchouillard à l’esprit étroit peut très bien accepter les vicissitudes de la promiscuité. Mais tout change dès que ces mêmes migrants ont l’audace de venir s’installer dans les beaux quartiers.

Les Français doivent comprendre que leur pays part dans le tout-à- l’égout, avec la bénédiction de ses élites.

40 années de vote anti-FN et de diabolisation de JMLP ont eu raison d’une nation millénaire. Le face-à-face annoncé par Gérard Collomb ne devrait plus tarder.

Plus rien n’empêchera le naufrage identitaire et la confrontation violente entre communautés, car les lois européennes sont au-dessus des lois nationales et la CEDH ou la Cour de justice européenne nous interdisent de mener une politique de fermeté salvatrice.

De toute façon, à droite comme à gauche, courage et volonté politique font défaut.

En France, ce sont les associations immigrationnistes qui font la loi, assurées du soutien des instances européennes.

C’est donc le chaos racial que nous allons léguer aux générations futures, inutile de se bercer d’illusions.

Jacques Guillemain

Paris : 500 clandestins évacués, et Darmanin accuse… ses policiers !

(Source : Riposte laïque)

-==-

Entre l’oligarchie et l’islam, il n’y a qu’une mince frontière____________________________________________________

Entre l’oligarchie et l’islam, il n’y a qu’une mince frontière

L’oligarchie politico-médiatique et ses acolytes de tout bord sont dans le déni le plus abject qui soit. Ils ferment les yeux et s’engouffrent dans la plus petite des saillies qui puisse leur permettre d’exister en vendant le mensonge comme étant la plus grande des vérités historiques.

Ils mentent comme ils respirent, tels des arracheurs de dents, sans scrupule, pour faire passer la pilule aux sans-dents, en s’habillant d’une moralité exemplaire qui fait pleurer dans les chaumières, la veuve et l’orphelin.
Ils dévorent avec le loup et pleurnichent avec le berger.

Leur sentimentalisme n’a pas de frontières, il est partout et nulle part à la fois.
Ils attaquent frontalement ceux qui s’opposent à leur idéologie, mais se couchent devant leurs pires ennemis : les musulmans radicaux.
L’honneur et la bravoure ne sont pas leurs qualités premières, mais ils érigent la ruse et les combines en totem de la vérité suprême.
Ils détruisent tout ce qui leur fait de l’ombre.

Et pour faire taire toute opposition qui leur nuit, ils disent une chose et son contraire en un mouvement de paupières, telles des girouettes spécialistes de l’intox.
Ils retournent leur veste à la première bourrasque.
Ils sont les premiers à invoquer les fake news et mais aussi les premiers à en tirer des dividendes.
Il est difficile de les suivre et de les comprendre.
Telles des anguilles, ils filent entre les doigts.
Placer un mot sensé face à eux relève du miracle.
La contradiction est leur pire ennemi.

Il faut vraiment être façonné comme eux pour arriver à les convaincre.
Ils sont les champions de la corruption.
Les raisonner n’est pas une chose aisée.
Ils agissent dans l’obscurité la plus totale, d’ailleurs comme les islamistes et leur fameuse taqîya.
Ils sont des gens des cavernes, se présentant comme les sauveurs de la planète – qu’ils veulent transformer en un territoire habité par des fantômes.
Un monde nouveau est en gestation, et il sera meilleur que le précédent, c’est ce qu’ils disent pour arnaquer ceux qui les écoutent.
La traîtrise et le renoncement sont les valeurs avec lesquelles ils veulent imposer un monde à leur image.
Un monde sans aucune frontière, avec des nations sans racines, ni identités.

Toi, le moins-que-rien, l’inculte, l’homme de nulle part, le dernier de corvée, le sans-dents, vas-tu les suivre dans les marécages du mensonge ?
Tu seras alors le plus heureux des hommes, si tu acceptes la servitude qu’ils te proposent.
N’oublie pas que pour eux, tu n’es qu’un meuble qu’ils déplacent à leur convenance.
Tu n’existes que si tu deviens leur objet.
Pour tes lamentations, tes doutes et tes blessures, ils n’ont que mépris.
Tu dois les suivre et te taire.
Quant à ton émancipation, ils n’en ont cure.
Tu seras porté au firmament de leur royaume, si tu leur cèdes ta liberté.

C’est tout ce qu’ils exigent pour te foutre la paix, parce que tu n’es qu’un des instruments de leur stratégie de la domination globale qu’ils sont en train d’asseoir.
Et à la fin des fins, tu deviendras leur prisonnier parmi tant d’autres, ce n’est qu’une question de temps.
Tout est prévu pour que tu le sois, un jour ou l’autre.
Sache que tu n’es qu’un numéro qui pense mal et qui ne réfléchit pas.
Tu es un ovni qui reste à identifier et à éduquer selon leur convenance.
Tu n’es pas humain et tu n’es pas encore un zombie.
Tu ne sais pas d’où tu viens et ce que tu fais dans ce bas monde.
Tu es une source d’inquiétudes pour eux et un problème à résoudre.
Si tu veux être reconnu, embarque-toi sur la comète des minorités et laisse-toi glisser dans le moule qu’ils ont construit pour te domestiquer.
Et en faisant du tintamarre, ton audience grandira auprès d’eux.
Tu seras alors béni par leurs dieux.
C’est promis et juré, et tu ne seras jamais oublié.

Il est temps de choisir ton camp, aujourd’hui et pas demain.
Car après, il sera déjà trop tard, les trains ne seront plus à l’heure.
Et pour vivre en paix, fais comme ton voisin, sinon change de lieu et pourquoi pas de pays.
Et tu auras la permission de vivre si tu appliques leurs règlements à la virgule près.
Il est temps que tu franchisses le pas pour exister.
Tu t’embarqueras alors sur le vaisseau du nouveau monde qu’ils ont imaginé, à ton insu.
Et sache qu’entre eux et l’islam, il n’y a qu’une mince frontière franchissable à tout moment.
Et bientôt, tu ne seras plus toi, tu seras sans passé, ni présent et sans futur.
Maintenant que tu es averti, à toi de choisir ton destin en toute connaissance de cause.

Hamdane Ammar

Entre l’oligarchie et l’islam, il n’y a qu’une mince frontière

(Source : Riposte laïque)

-==-

A lire aussiNantes : un procès ignoré par les médias, les tortionnaires étaient noirs

Évacuation des Afghans, place de la République : de l’art et la manière d’utiliser les migrants

Michel Thooris : « Madame Hidalgo défend les migrants mais ne supporte pas de les avoir dans la capitale… »

“Les Obligations de Quitter le Territoire Français servent in fine à régulariser au bout de 5 ans”

Pression démographique et bataille juridique : le discours insidieux de la Ligue islamique mondiale

« Tous les matins du monde », « No man’s land », « Le quatrième procès » : ce que vous pourrez voir à la télé cette semaine

https://resize.marianne.net/r/1540,924/img/var/LQ4184575C/514098/matins-du-monde5.jpg____________________________________________________

Lundi 23 novembre, à 20h50 sur France 5

Tous les matins du monde

A l’automne de sa vie, un virtuose de la viole de gambe, compositeur à la cour de Louis XIV, se souvient avec émotion de ses jeunes années et de son maître: un homme d’exception qui toujours préféra son art aux fastes et aux honneurs.
L’avis de Marianne : Comme Antonio Tabucchi avec «Nocturne Indien», en 1989, Pascal Quignard inspire à Alain Corneau un conte envoûtant, dont la profondeur dramatique n’a d’égale que l’austère beauté. Nés d’une rare alchimie entre un cinéaste, son sujet et sa troupe, Marielle et Savall en tête, ces «Matins…» ont une âme; elle vous accompagnera longtemps. Laurence Tournier.

Drame de Alain Corneau, avec Philippe Duclos, Yves Gourvil, Philippe Duclos… (1991)

***

Mercredi 25 novembre, à 20h55 sur Arte

L’histoire d’Adèle H

En 1861, à Halifax, Adèle Hugo, fille du grand écrivain, tente vainement de reconquérir l’officier anglais qui l’a séduite puis abandonnée.

L’avis de Marianne : Comme dans «Les Deux Anglaises et le Continent», mais avec un peu moins de grâce, François Truffaut s’attache ici à peindre les ravages de la passion. Mais cette fois-ci la froideur tend à l’emporter et le film nous glace par son aspect souvent clinique. Il est vrai qu’Isabelle Adjani en fait par ailleurs beaucoup dans un registre, celui de la folie et de la déchéance, qu’elle affectionne particulièrement. Yves Alion.

Drame de François Truffaut, avec Isabelle Adjani, Bruce Robinson, Sylvia Marriott… (1975)

***

Jeudi 26 novembre, à 20h55 sur Arte

No man’s land

Paris, 2014. Antoine Habert est un jeune et brillant ingénieur dont la vie aisée masque pourtant un traumatisme récent : quelques années plus tôt, sa sœur Anna, après avoir rompu avec sa famille, a trouvé la mort dans un attentat terroriste au Caire. Antoine semble avoir surmonté ce traumatisme et essaye d’avoir un enfant avec sa compagne, Lorraine. Mais un jour, il croit reconnaître la silhouette d’Anna dans un reportage sur les combattantes kurdes en Syrie. Malgré les réticences de ses proches, Antoine, qui se sent responsable de la mort de sa sœur, prend la décision de partir à sa recherche et s’envole pour la Turquie…

L’avis de Marianne : Si Le Bureau des Légendes n’avait pas déjà exploré certains territoires de No Man’s Land, cette production franco-israélienne aurait paru beaucoup plus forte. Reste des comédiens impeccables et une série prometteuse qui pourrait bien connaître une suite. C’est tout le mal qu’on lui souhaite… Frédérick Rapilly.

Série de Maria Feldman, Eitan Mansuri, Amit Cohen, Ron Leshem, avec Mélanie Thierry, Félix Moati, Souheila Yacoub… (2020)

***

Samedi 28 novembre, à 20h50 sur Arte

H2O : l’eau, la vie et nous

Depuis 4,5 milliards d’années, toute forme de vie est liée à l’eau. La première partie de ce documentaire remonte aux origines de son apparition sur Terre et en recense les manifestations les plus étonnantes, telles les rivières volantes d’Amazonie ou les migrations des libellules traversant les océans à sa recherche. Pourtant, « l’or bleu » est en danger, tant l’asséchement des nappes, les sécheresses, les pollutions et les incendies se multiplient. Dans dix ans, les besoins en eau douce dépasseront de 40 % ce que la Terre est en mesure de fournir. L’espoir que cessent les spirales de la surexploitation et de la pollution, amplifiées par le réchauffement climatique, s’amenuise de jour en jour.

L’avis de Marianne : Alors que les effets du réchauffement climatique se font de plus en plus sentir, cette excellente série documentaire nous rap- pelle combien l’eau demeure une denrée précieuse et vitale. Hacène Chouchaoui.

Série documentaire de Nicolas Brown, Alex Tate (2020)

***

La sélection SVOD

Disponible depuis le mercredi 11 novembre, sur Netflix

Le quatrième procès

En 1993, Sean K. Ellis, Afro-Américain de 19 ans, est accusé, sans preuve, du meurtre d’un policier. Après vingt-deux ans de prison et trois procès, l’innocent est libéré grâce à son avocate, qui met en lumière la corruption (le défunt était un ripou notoire) et le racisme systémique de la police de Boston.

L’avis de Marianne : Édifiant et révoltant. Julien Barcilon.

Série documentaire de Rémy Burkel (2020)

***

A partir du mardi 24 novembre, sur OCS Max

Cheyenne et Lola

Tout oppose Cheyenne, ex-taularde qui se bat pour s’en sortir, et Lola, ravissante paumée plus intelligente qu’elle n’y paraît. Ensemble, elles vont pourtant devoir s’entraider pour échapper à la prison et au caïd du coin.

L’avis de Marianne : Un « Thelma et Louise » français sur fond de chronique sociale, sublimé par son duo d’actrices irréprochables. Camille Sanson.

Série de Virginie Brac, avec Charlotte Le bon, Veerle Baetens, Alban Lenoir… (2020)

Télé 7 jours pour Marianne. Retrouvez tout le programme télé sur Télé 7 jours.

« Tous les matins du monde », « No man’s land », « Le quatrième procès » : ce que vous pourrez voir à la télé cette semaine

(Source : Marianne)

-==-

Pour ceux qui ont raté la vidéo « tous les matins du monde » :

Jordi Savall - Dix ans après (Tous Les Matins Du Monde Bonus CD) - YouTube

Jordi Savall – Dix ans après (Tous Les Matins Du Monde Bonus CD

Au procès Sarkozy, le casse-tête Azibert

https://resize.marianne.net/r/1540,924/img/var/LQ4207390C/516238/068_AA_23112020_203355.jpg____________________________________________________

A lire aussi : Le dossier « Bismuth » : l’épée de Damoclès au-dessus de Sarkozy

____________________________________________________

Renvoyé aux côtés de l’ancien président pour corruption, l’ancien haut magistrat Gilbert Azibert, 74 ans, refuse de se rendre à son procès par crainte du Covid. Le tribunal ordonne une expertise médicale. L’audience est suspendue jusqu’à jeudi.

Il est 13 h 22. Le voilà. Imperceptiblement, Nicolas Sarkozy ralentit le pas dans l’allée en pente douce qui conduit à la barre. En freinant son allure, l’ancien président qui marche d’ordinaire à grandes enjambées, grappille quelques secondes pour sentir la salle. Droit devant lui, dans la fosse aux pieds de l’estrade du tribunal, une vingtaine de robes noires l’attendent. Les ténors de l’audience sont là, mais aussi une foule de curieux du barreau, venus assister à cette audience historique, la première d’un ancien président de la Ve République dans une enceinte judiciaire.

Thierry Herzog, son avocat de toujours, est en tenue de ville, étant poursuivi lui aussi, et occupe l’un des trois fauteuils rouges des prévenus, celui du milieu. Nicolas Sarkozy s’avance vers le premier fauteuil, le plus proche du tribunal, et s’assoit. Jambes croisées, mains jointes devant lui, l’ancien président semble bouillir. L’huissier fait l’appel. « M. Sarkozy de Nagy Bocsa ». La présidente du tribunal correctionnel, Christine Mée, s’excuse presque de cette identité complète, phonétiquement écorchée de surcroît. « On est obligé, pour le casier judiciaire », précise-t-elle. « Sarkozy, c’est suffisant », sourit l’intéressé, quant au casier judiciaire « pour l’instant, il n’en voit pas l’utilité ». Il se rassoit.

« Une affaire de cornecul »

Le troisième fauteuil est vide. Gilbert Azibert, ancien haut magistrat à la Cour de cassation, est resté chez lui à Bordeaux. Dans cette affaire, où les trois hommes sont renvoyés pour corruption et trafic d’influence, Azibert est soupçonné d’avoir espionné et tenté d’influencer ses collègues de la Cour de cassation en marge d’un dossier Sarkozy, et ce dans l’espoir d’un coup de pouce pour obtenir un poste de magistrat à Monaco. « Une affaire de cornecul », s’époumonent les proches de l’ancien président, qui jure n’avoir rendu aucun service à Azibert. Ce dernier, durant toute l’instruction,  a répété qu’il n’avait rien demandé, ni rien fait.

Mais l’accusation s’appuie sur des écoutes téléphoniques, notamment celles sur les fameuses lignes téléphoniques prises via le nom d’emprunt de « Paul Bismuth » et servant à Sarkozy et Herzog à communiquer entre eux… en principe à l’abri. Comme durant l’instruction aucune confrontation n’a été organisée entre les trois protagonistes, le procès promet de réserver des surprises. Peut-il raisonnablement se tenir sans la présence d’Azibert ?

« Solution raisonnable »

Son avocat, Me Dominique Allegrini, a déposé deux certificats médicaux, en date des 3 et 11 novembre. « M. Azibert avait pris ses dispositions pour venir à cette audience, mais la pandémie est passée par là, plaide le défenseur. Les médecins qui le suivent depuis une dizaine d’années pour des pathologies cardiaques, lui ont très fortement déconseillé de se rendre à Paris. » Selon Me Allegrini, son client « souhaite comparaître », « tient absolument à comparaître », et « tient à être devant le tribunal quand seront examinées les charges qui pèsent sur lui ». Mais il préfère compte tenu de son âge ne pas s’exposer au risque Covid.

L’excuse est-elle valable ? Pour le parquet national financier, la procureure Céline Guillet pose le cadre juridique. La magistrate déplore que lors de l’audience préparatoire, le 7 octobre dernier, la défense de Gilbert Azibert n’ait pas soulevé de problème de santé. Elle rappelle toutes les mesures de précautions prises dans la salle d’audience (espacements, gel, limitation du nombre de personnes). La procureure indique aussi que l’ordonnance du 18 novembre dernier adoptée en conseil des ministres, a étendu les possibilités de visio conférence dans les enceintes judiciaires. « Il n’y a donc aucun obstacle » de nature à empêcher Gilbert Azibert de comparaître éventuellement depuis une salle de retransmission vidéo du tribunal de Bordeaux.

Au terme de son raisonnement, le parquet, « compte tenu de l’ancienneté des faits » (l’enquête est close depuis le 18 mars 2018) souhaite donc qu’une « solution raisonnable » soit trouvée rapidement. Soit Gilbert Azibert accepte de venir jusqu’à la salle d‘audience parisienne, avec « les règles de précaution actuelles », « éventuellement renforcées », soit le procès se poursuit en  visioconférence.

Sarkozy « veut être jugé »

Réagissant au parquet, la défense Azibert se répète : elle préfère une « comparution physique », et donc implicitement un report du procès en des temps post-Covid. Les « calendes » disaient les Grecs pour désigner la date du paiement des impôts à une date inexistante…

De son côté, Me Jacqueline Laffont, l’avocate de Nicolas Sarkozy, signale que l’ancien président est là, « veut être jugé » et « a pris ses dispositions ». Mais à « titre personnel, en tant qu’avocat », elle ne peut se résoudre à la comparution d’un des prévenus en visioconférence. Mêmes réserves de Hervé Temime, l’avocat de Thierry Herzog.

Après un rapide délibéré, le tribunal a finalement décidé de reporter sa décision à jeudi. D’ici là, un expert judiciaire va devoir se pencher sur l’état de santé de Gilbert Azibert et éclairer les juges sur sa fragilité supposée au Covid. En fonction du résultat, le tribunal décidera de la suite. Il peut soit reporter l’affaire ; soit ordonner la comparution de Gilbert Azibert en visioconférence depuis Bordeaux ; soit le juger sans lui en présence de son avocat… Dans les deux derniers cas, l’audience devrait reprendre lundi prochain. Avec une semaine de retard.

Au procès Sarkozy, le casse-tête Azibert

(Source : Marianne)