[ANIMAUX] Violences envers les animaux : un pas de plus vers la décivilisation ?

Les deux vidéos ont choqué des milliers d’internautes après leur diffusion sur X (ex-Twitter), ces derniers jours, par le média écologiste d’Hugo Clément, Vakita. Et pour cause : l’une montre des chatons jetés depuis un pont par un adolescent de 16 ans début avril, en Aveyron (nous avons préféré ne pas publier ces images), l’autre, en Caroline du Nord (États-Unis), de pauvres oursons très jeunes et arrachés d’un arbre et de leur famille par des touristes dans l’unique but de se photographier en selfie avec eux. L’un des deux oursons non retrouvé à cette heure est en danger de mort s’il ne rejoint pas au plus vite sa fratrie. Des comportements révoltants et un rapport barbare aux animaux qui pose crûment la question : est-ce là un signe de plus de la décivilisation que nous vivons ?

L’enfer des abattoirs Bigard à l’heure islamique

Si décivilisation il y a, il germe en face, par ailleurs, un remplacement civilisationnel qui n’est pas celui que nous pourrions espérer mais celui des mœurs islamiques. Et cette expansion, qui en découle, de la charia jusque dans nos assiettes n’est pas sans lien avec la cruauté envers les animaux et devrait alerter tous les défenseurs de la cause animale. Parmi ces derniers, Thomas Saïdi, photographe animalier, et qui s’est infiltré, voilà trois ans maintenant, pour le compte de l’association L214, dans un abattoir du groupe Bigard. Abattages sans étourdissement, animaux saignés à vif… Trois ans après, le jeune défenseur de la cause animale apprend que dans cet établissement de Venarey-les-Laumes (Côte-d’Or), rien n’a changé, et tire la sonnette d’alarme dans un décryptage publié récemment sur Instagram.

Pire : des témoignages édifiants de L214 font état de scènes glaçantes. « L’animal reçoit en une minute plus de 20 coups violents sur le corps et la tête. » L’abattoir a été mis en demeure, ce jeudi 18 avril, par la préfecture de Côte-d’Or, pour des « manquements » dans un procédé : celui de l’abattage rituel. Car derrière ces actes sanglants se cache le business du commerce halal et, plus faiblement, du cacher. Avec plus de 10 millions de consommateurs réguliers de viande halal en France et un chiffre d’affaires d’environ 7 milliards d’euros en France pour ce même secteur, nos bêtes, on peut le craindre, n’ont pas fini de souffrir.

Un cadre législatif trop faible

Si ces vidéos et pratiques émeuvent à juste titre les Français de plus en plus attachés au bien-être animal et celui de leurs propres bêtes, il reste pour autant des trous dans la raquette juridique pour limiter ces actions cruelles. En octobre 2022, les chiffres du ministère de l’Intérieur en la matière faisaient état d’une augmentation de 30 %, entre 2016 et 2021, des atteintes envers les animaux domestiques.

Si certaines mesures du plan annoncé par Gérald Darmanin, fin 2022, contre la maltraitance animale vont dans le bon sens (création de référents dans les commissariats et brigades de gendarmerie chargés de ces questions, partenariat renforcé avec les associations de protection des animaux, etc.), des carences persistent dans la loi : aussi, près de 70 parlementaires et 34 organisations de protection animale viennent notamment d’alerter sur le retard pris par le Parlement sur l’interdiction des colliers d’éducation coercitifs (colliers électriques, à pointe ou étrangleurs), une demande initiée notamment par la fondation Brigitte-Bardot.

Un sujet qui touche aujourd’hui tous les bords politiques, puisque c’est le député LR des Alpes-Maritimes, Éric Pauget, qui a déposé une proposition de loi sur ces questions en novembre 2023 (qui n’a pas encore été discutée) pour pallier ces carences : lutte contre l’achat compulsif d’animaux de compagnie, instauration d’un permis de détention, renforcement du droit. Gageons que tous les mouvements politiques de notre pays sauront s’entendre pour faire perdre à la France le titre de « champion d’Europe » des abandons d’animaux (16.498 animaux abandonnés en France entre le 1^er mai et le 31 août 2023).

Jordan Florentin

Source : BOULEVARD VOLTAIRE – [ANIMAUX] Violences envers les animaux : un pas de plus vers la décivilisation ?

–

Un geste exemplaire : quand un lecteur de BV fait un don généreux à des agriculteurs

Il était une fois… Au milieu des scandales et des faits divers abominables qui rythment le quotidien des Français, il est des nouvelles qui réjouissent et réchauffent le cœur. Cette fois-ci, c’est un lecteur de BV qui nous procure ce bonheur. Il y a quelques semaines, BV alertait ses lecteurs sur la situation alarmante de Nicole et Georges, un couple d’agriculteurs. Ces derniers touchent une aide de 100 euros par mois parce qu’ils ont eu trois enfants. Une erreur administrative a classé cette somme dans la case « complément de retraite », ce qui les empêche de toucher les 27.000 euros annuels d’aide de la politique agricole commune. À cause de cela, l’exploitation ne pouvait plus vivre financièrement et le couple a dû se résigner à déposer le bilan.

« C’est à susciter bien des révoltes ! »

Tous les héros ne portent pas de cape. Ému par ce récit, un de nos lecteur a proposé son aide financière à cette ferme en péril de mort. La détresse des agriculteurs est une cause qui lui tient profondément à cœur. Son parcours ? Né pendant la Seconde Guerre mondiale, sa famille a pu ne pas mourir de faim grâce au soutien de cultivateurs. Sa mère, raconte-t-il, a été secourue par des paysans alors qu’elle était réfugiée dans le Gers. Riche de cette sensibilité, fruit de son histoire personnelle, il se désole du traitement des agriculteurs en France, comme les 87 % de Français qui soutenaient, au début de l’année, la colère agricole : « On est face à une de ces règles européennes qui ont justifié les manifestations paysannes de ces dernières mois. On balance des milliards à droite et à gauche et on laisse mourir ceux qui font la force de notre pays. C’est à susciter bien des révoltes ! »

À ce sujet — Ubuesque : Parce qu’elle est mère, cette agricultrice ne toucherait pas la PAC ?

Mis en contact avec Nicole et Georges, notre généreux lecteur leur a proposé son aide financière. Tout d’abord, Nicole et Georges ont refusé : la vente de leur terrain est trop avancée, et Sébastien, leur fils, n’a pas la volonté de reprendre une exploitation de trois cents hectares. De plus Georges admet qu’à « 82 ans, on n’a plus la force de se battre contre des moulins à vent ». Finalement, ils ont accepté une part de l’aide proposée, afin de sortir la tête de l’eau. Grâce à ce don, nos agriculteurs en péril pourront rembourser leur dette auprès du Crédit Agricole.

N’est-ce pas comme cela que fonctionne l’entraide ?

La gratitude et la générosité sont des valeurs qui ne courent pas les rues. Force est de constater que, même si elles ne font pas l’actualité, elles continuent d’exister. En ce cas présent, l’entraide entre lecteurs supplée aux incompétences de l’Etat. À la hauteur de ses moyens, et en souvenir de son enfance, notre lecteur est venu en aide à des compatriotes. Rendre ce que l’on a reçu, quand on le peut, n’est-ce pas une vertu à mettre plus souvent en pratique ? Merci à lui de ce geste qui a valeur d’exemple pour nous tous.

Raphaelle Claisse

Source : BOULEVARD VOLTAIRE – Un geste exemplaire : quand un lecteur de BV fait un don généreux à des agriculteurs

Le recteur de la Grande mosquée de Paris prend la défense de Rima Hassan

Si « l’islam de France » existe, il en est sans doute le premier porte-parole. Hafiz Chems-Eddine, recteur de la Grande mosquée de Paris, s’est fait un nom depuis sa nomination, en 2020. Le Franco-Algérien prend volontiers la parole publiquement, tantôt via les publications de nature religieuse de son institution, tantôt à travers les interviews accordées à la presse dans lesquelles il a coutume de dénoncer les discriminations intolérables dont les musulmans seraient victimes en France.

Un complot sioniste ?

Mais c’est sur X que l’homme délivre ses punchlines les plus remarquables. Après un tweet tellement tendancieux sur Salman Rushdie qu’il dut le supprimer en catastrophe, Hafiz Chems-Eddine vient à nouveau de créer la polémique sur le réseau social à l’oiseau bleu. « Inquiétant de voir une multiplication des procédures pour « apologie du terrorisme » ciblant des personnalités politiques comme Mathilde Panot et Rima Hassan », a-t-il ainsi tweeté le 24 avril dernier.

Le recteur estime-t-il que Mme Hassan était dans son droit lorsqu’elle a affirmé que le Hamas menait une action « légitime » ? Lui seul le sait. En tout état de cause, l’homme n’est pas loin de relayer les thèses complotistes des Insoumis qui voient dans ces poursuites judiciaires l’acharnement « des lobbyistes travaillant pour les intérêts du régime israélien ». « Ces actions semblent chercher à étouffer les critiques envers la guerre menée contre Gaza, déclare-t-il, oubliant au passage que cette guerre a été lancée par le Hamas et non Israël. Il est crucial de protéger la liberté d’expression et de garantir un traitement équitable pour tous. »

La liberté d’expression à géométrie variable

Hafiz Chems-Eddine a raison. Il est crucial de protéger la liberté d’expression. Mais pourquoi ne l’a-t-on pas vu monter au créneau lorsqu’Eric Zemmour, Georges Bensoussan ou d’autres étaient traînés en justice par des associations dites antiracistes qui leur reprochaient certaines paroles ? Pourquoi a-t-il lui-même poursuivi Charlie Hebdo en 2006 pour des caricatures de Mahomet ? Pourquoi, en 2022 encore, a-t-il porté plainte contre Michel Houellebecq pour des propos qu’il jugeait alors inadmissibles ? « J’en appelle à la justice. […] Dans un Etat de droit, le recours au juge est un acquis précieux », déclarait-il alors. La liberté d’expression ne doit-elle être défendue que pour LFI ou les ennemis d’Israël ?

À ce sujet — Chems-Eddine Hafiz, le très problématique recteur de la grande mosquée de Paris

Un sondage publié mercredi 24 avril donne un autre éclairage sur le tweet polémique du recteur. On y découvre – sans surprise – que le conflit israélo-palestinien est au cœur des préoccupations des musulmans vivant en France et compte parmi les thèmes qui « vont le plus compter aux yeux des électeurs musulmans dans leur choix de vote » aux prochaines européennes. 38% de ces personnes se disent prêtes à voter pour la liste de la France insoumise, loin devant le PS qui atteint péniblement les 14% d’intentions de vote. Est-ce pour cela que Hafiz Chems-Eddine se prend soudainement de passion pour la liberté d’expression et défend la très antisioniste Rima Hassan ? Qu’il a toujours rechigné à reconnaître le caractère terroriste de l’attaque du 7 octobre (« Je suis un religieux qui n’a pas de compétence pour qualifier des actes de quelque nature que ce soit », se défausse-t-il) ? Qu’il a refusé de se rendre à la grande marche contre l’antisémitisme ?

Jean Kast

Source : BOULEVARD VOLTAIRE – Le recteur de la Grande mosquée de Paris prend la défense de Rima Hassan

Macron à la Sorbonne : ce que je ferais… si j’étais président

Ce jeudi 25 avril, Emmanuel Macron discourait à la Sorbonne, histoire de développer sa vision de l’Europe et, accessoirement, de donner un petit coup de pouce à Valérie Hayer, tête de liste de Renaissance, un peu en panne dans les enquêtes d’opinion. La vérité oblige à dire que notre président excelle en ce genre d’exercice, son éloquence n’étant plus à démontrer.

Au cœur de sa causerie, ce triptyque : « Une Europe unie, souveraine et démocratique » ; ce qui vaut toujours mieux que le contraire. D’ailleurs, « tout va bien, même si nous n’avons pas été assez loin. » S’il le dit, ça doit sûrement être vrai.

L’union ? Elle est en cours, même si nos frontières devront « s’étendre à l’Ukraine et aux Balkans occidentaux. » Déjà qu’avec une Europe à vingt-sept, plus personne ne s’y retrouve, c’est la Foire du Trône qui nous attend. La souveraineté ? Elle est en bon chemin : « L’époque où nous achetions notre énergie à la Russie, faisions produire en Chine et déléguions notre sécurité aux États-Unis est révolue. » On aimerait le croire. Mais ce serait oublier que c’est précisément l’ensemble des prédécesseurs d’Emmanuel Macron, à l’Élysée comme à Bruxelles qui, depuis des décennies, nous ont poussés à une telle dépendance.

Pareillement, la souveraineté économique est d’autant plus d’actualité que, « face au protectionnisme des Américains et des Chinois, l’Europe a fait preuve de naïveté. » Sans blague ? Pourtant, n’étaient-ce pas des Européens de haut vol, les Alain Minc, les deux Jacques, Delors et Attali (liste non-exhaustive) qui évoquaient la « mondialisation heureuse », allant jusqu’à assurer, lors du traité de Maastricht, en 1992, que l’Europe de demain serait source et mille et une félicités ?

Essayer de réparer ce que lui et les siens ont saccagé ?

D’où l’urgence qu’il y a à reconquérir cette « souveraineté ». Comment ? Rien de plus simple : « En devenant une puissance d’équilibre ». Soit redevenir ce qu’était la France avant que l’Europe ne s’en mêle. C’est pertinent de revendiquer cet héritage gaullien, mais ce serait plus crédible encore si ces propos n’étaient pas tenus par celui qui incarne cette longue lignée de politiciens à courte vue ayant bazardé l’héritage en question.

Ce qui vaut encore pour la politique migratoire, Emmanuel Macron semblant manifestement retrouver quelques charmes à des frontières qu’il a largement contribué à ouvrir aux quatre vents. Mais nul doute que sa politique en la matière sera « ferme et humaine à la fois », pour reprendre l’expression consacrée. Pareillement, celui qui évoque le soft-power des Américains et des Asiatiques qui, entre Netflix, mangas japonais et pop coréenne, porte des « récits différents » du nôtre, est le même pour qui notre pays millénaire avait, affirmait-il au début de son premier mandat, vocation à devenir une « start-up nation », tout en se déhanchant sur le rap de Kiddy Smile en pleine cour de l’Élysée. Cohérence quand tu nous tiens.

Il paraît que « l’humanisme » nous sauvera…

Bref, Emmanuel Macron n’en finit plus de jouer sur les peurs – le reproche précisément fait à ses adversaires du Rassemblement national ou de Reconquête ! –, prétendant que les « démocraties illibérales » nous menacent, au même titre que ces réseaux sociaux, vecteurs de « complotisme », symboles des « influences étrangères ». C’est dire, précise-t-il, que « la bataille est loin d’être gagnée. »

Heureusement, il y a Emmanuel Macron, torse bombé et sabre au clair, qui nous explique quasiment ce qu’il mettrait en œuvre, s’il était un jour président, comme s’il ne l’était pas déjà depuis sept ans. Une chance pour nous, nous possédons notre arme fatale : l’humanisme. « Nous ne sommes pas comme les autres. (…) Nous avons une certaine idée de l’homme qui place l’individu, libre, rationnel et éclairé au-dessus de tout. » Une « liberté » qui fait que le droit européen prime désormais le droit français. Une « rationalité » grâce à laquelle les « Mozart de la finance » ont endetté le pays pour mille ans, et plus si affinités. Quant à « l’éclairage », il semble tout relatif, surtout concernant un président dont on se demande parfois s’il a bien la lumière à tous les étages.

Avec ça, nous voilà équipés pour le gros temps qui s’annonce.

Nicolas Gauthier

Source : BOULEVARD VOLTAIRE – Macron à la Sorbonne : ce que je ferais… si j’étais président !

–

“Le couteau” de Salman Rushdie : un livre écrit après la tentative d’assassinat

Gallimard annonce la parution de ce livre, “Le Couteau”, écrit par Salman Rushdie 2 ans après qu’il a été victime d’une tentative d’assassinat islamique.

Il n’en est pas sorti indemne, perdant notamment l’usage d’un oeil et d’une main.

“Le Couteau

Réflexions suite à une tentative d’assassinat titre anglais : Knife

Parution : 18-04-2024

« Il était essentiel que j’écrive ce livre : une manière d’accueillir ce qui est arrivé, et de répondre à la violence par l’art. »

Pour la première fois, Salman Rushdie s’exprime sans concession sur l’attaque au couteau dont il a été victime le 12 août 2022 aux États-Unis, plus de trente ans après la fatwa prononcée contre lui. Le romancier lève le voile sur la longue et douloureuse traversée pour se reconstruire après un acte d’une telle violence ; jusqu’au miracle d’une seconde chance.
Le Couteau se lit aussi comme une réflexion puissante, intime et finalement porteuse d’espoir sur la vie, l’amour et le pouvoir de la littérature. C’est également une ode à la création artistique comme espace de liberté absolue”.

Je ne pense pas lire ce livre, par manque de temps, par choix aussi. Si je devais entamer une lecture actuelle, ce serait le livre d’Alain Falento nous expliquant que le Frexit est possible. Là encore, par manque de temps, je ferai une confiance aveugle mais éclairée à Christine Tasin qui se démène à nous le prouver et voterai pour Philippot en conséquence. Je préfère désormais lire des ouvrages anciens, me réfugier dans le passé pour m’évader.

Je me gausse en tout cas de voir la presse gauchiste internationaliste et dégénérée évoquer le livre de Salman Rushdie en des termes apparemment louangeurs : un livre qui évoque une expérience de mort imminente, le pouvoir salvateur de la littérature.

Est-ce vraiment le plus important, quand on parle de Rushdie ?

https://resistancerepublicaine.com/?s=rushdie

Comme si les islamistes, tels des Martiens, débarquaient dans une soucoupe volante pour se déposer sur notre sol. Que nenni, ils entrent parce qu’il y a des partisans des frontières grandes ouvertes, et ceux-ci lisent notamment ces torchons que sont l’Humanité, Courrier international, Libération…

Si le message de Rushdie est que la littérature peut guérir des blessures, c’est un message très convenu, sans doute une concession à l’éditeur pour permettre à ce livre de se vendre.

Ce livre bénéficie ainsi d’une grande couverture médiatique et se trouve publié par un éditeur qui lui assurera une publicité suffisante.

Mais faut-il rappeler que Salman Rushdie, 5 ans avant cette terrible agression mais déjà menacé par une fatwa depuis un quart de siècle, avait jugé que seule Marine le Pen était crédible, en France ?

https://resistancerepublicaine.com/2017/06/09/djihadisme-coup-de-chapeau-de-salman-rushdie-a-marine-le-pen-la-seule-qui-ne-soit-pas-aveugle

Le 12 août 2022 à 10 h 45, Salman Rushdie est poignardé à plusieurs reprises à la tribune de l’amphithéâtre de Chautauqua, petite ville dans le nord de l’État de New York. Il devait parler de « l’importance de préserver la sécurité des écrivains ». Il perd l’usage de l’œil droit et de sa main gauche. Il est touché au foie, à la rate. Son livre sort aujourd’hui partout dans le monde. Le Couteau, sous-titré Réflexions suite à une tentative d’assassinat, est le second récit autobiographique de l’auteur et le premier dans lequel il dit « je », car, écrit-il, « lorsque quelqu’un vous inflige quinze blessures, cela devient décidément une affaire très personnelle. Une histoire à la première personne ».

La forme s’est imposée d’emblée : « Il m’était arrivé quelque chose d’énorme et de pas fictif du tout. » Il a le sentiment d’être tiré en arrière, à l’époque de la fatwa qui a suivi la parution de ses Versets sataniques. À l’époque, en 1988, il avait 41 ans. Dès les premières lignes, on éprouve l’horreur de la journée fatale. Surgi de la salle, masque noir sur le visage, l’agresseur se jette sur lui, qui a le temps de songer : « C’est donc toi. Te voilà », « Pourquoi maintenant ? ». Celui qu’il voit pour « la dernière fois avec son œil droit » – il a eu le temps de l’imaginer depuis trente-trois ans et demi – bondit tel un missile « anachronique ». En vingt-sept secondes, « l’assassin raté » lui inflige 12 coups de couteau.

.

Rares sont les personnes en mesure de décrire une expérience de mort imminente. Il est encore plus rare, sinon inédit, qu’une “sommité littéraire comme Salman Rushdie” soit à même de délivrer ce type de récit, fait valoir le quotidien britannique The Times. Et c’est bien ce que l’écrivain de 76 ans propose dans Le Couteau, Réflexions suite à une tentative d’assassinat, qui paraît ce 18 avril en français, aux éditions Gallimard.

L’ouvrage est sorti le 16 avril en anglais, chez Random House. Salman Rushdie y relate à la première personne la tentative de meurtre dont il a été victime le 12 août 2022, lors d’une conférence à Chautauqua, dans l’ouest de l’État de New York. Il a été attaqué au couteau par Hadi Matar, un natif du New Jersey de 24 ans, d’origine libanaise et admirateur de l’ayatollah iranien Ruhollah Khomeiny (1902-1989).

https://www.courrierinternational.com/article/en-librairie-le-couteau-de-salman-rushdie-recit-fougueux-et-bouleversant-d-un-voyage-a-travers-les-tenebres

J’ai le sentiment que Rushdie a dû banaliser son propos, ne pas trop accentuer le fait que c’était un fou d’Allah qui a cherché à le tuer afin que l’ouvrage ne soit pas perçu comme l’expression de l’islamophobie. Sinon, les gauchistes fous ne lui consacreraient pas quelques articles.

Libération parle ainsi d’une “ode à l’amour et à l’humour, contre le haine et l’obscurantisme”.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/salman-rushdie-une-lecon-de-vie-20240417_KNLDLNPNBFGHJHEDJJ3WA436OM

Il n’empêche que Rushdie avait pris parti pour Marine le Pen, n’en déplaise à ces médias moralement malhonnêtes…

Voici ce qu’il disait en 2017 :

Salman Rushdie à propos de Marine Le Pen : “la seule qui ne soit pas aveugle” !

Salman Rushdie tire la sonnette d’alarme :
http://www.lefigaro.fr/livres/2017/06/08/03005-20170608ARTFIG00227-salman-rushdie-s-inquiete-de-l-aveuglement-stupide-de-l-occident-face-au-djihadisme.php

« Il faut arrêter l’aveuglement stupide face au djihadisme qui consiste à dire que cela n’a rien à voir avec l’islam», affirme avec conviction l’écrivain britannique Salman Rushdie lors d’un entretien accordé à L’Obs. «Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l’islam», ajoute l’auteur de Deux ans, huit mois et vingt-huit nuits ».

« Trop souvent, on invoque le concept fumeux d’« islamophobie » pour protéger une communauté et lui laisser faire ce qu’on interdirait à d’autres. Mais de quel droit ferme-t-on les yeux sur l’antisémitisme, la misogynie et l’homophobie que revendiquent publiquement certains groupes ? Cette tendance au relativisme culturel me paraît très dangereuse. Prenez les caricatures de « Charlie Hebdo » qui ont tant fait scandale : c’est un sursaut de liberté qu’il faut défendre à tout prix. Le problème ne vient pas de cette tradition artistique qui se doit d’être subversive, mais de la réaction irrationnelle et démesurée qu’elle a suscitée. Voulons-nous vraiment d’une civilisation où l’on remet en cause la liberté de créer ? ».

Maxime

Source : RESISTANCE REPUBLICAINE – “Le couteau” de Salman Rushdie : un livre écrit après la tentative d’assassinat

–

Sorbonne : plus de 200 Français sont morts pendant le discours du Macronescu

On estime qu’il y a deux morts par minute en France. Si le discours du Macron à la Sorbonne a duré 90 minutes, c’est qu’il y a eu donc quelque 200 morts pendant que le Macron pérorait sur son Europe.

C’est deux fois plus de morts qu’il y en a eu à Nice en 2016.

Ces 200 morts sont désolés de ne pas avoir pu écouter le Macron. Ils avaient autre chose à faire que de lui prêter une oreille attentive.

De toute façon, comme il parlait de la mort de l’Europe…

Les morts sont désolés, mais les vivants le sont encore plus. Écouter le Macron pendant 90 minutes est un vrai calvaire. D’après un sondage indépendant réalisé au sein de la population de Barbès juste après le discours, la majorité de ceux qui ont écouté le président auraient préféré être plutôt morts que vivants.

C’était pourtant un discours optimiste. Annoncer que « notre Europe est mortelle » et qu’elle « peut mourir » ne peut que ravir l’humanité. Une certaine humanité. Ne suivez pas mon regard. Je louche.

Qu’Allah t’entende, le Macron.

Et tu es l’un de ceux qui œuvrent à la faire périr. Depuis que tu es devenu président par effraction.

L’Europe sera islamique ou devra périr.

On a entendu beaucoup d’applaudissement à la suite de ton annonce.

On a même entendu des « Français » bien intégrés scander : « Wane, tou, tri, viva l’Algerie ».

L’Europe du Macron peut périr, et doit obligatoirement périr, l’Algérie prendra le relai.

Adieu Europa. Adieu l’Europe puissance. Viva Algeria.

Messin’Issa

Source : RESISTANCE REPUBLICAINE – Sorbonne : plus de 200 Français sont morts pendant le discours du Macron

–

Naufrage voulu de la France : Plus personne ne veut être prof (à cause des grandes invasions barbares), Belloubet pleure… Grandiose

.

La video ci-dessous caricature exactement  la Macronie. Ce désastre sur l’Education nationale s’applique à exactement toute la Macronie, tout est impéritie, incapacité d’évaluer, de préparer, de prendre les bonnes décisions.

Il est vrai que l’on dit souvent ici que Macron détruit délibérément la France, c’est un fait. Et pour cela il s’entoure des plus incompétents, petits chiots serviles prêts à tout pour lui, avec lui, et qui ne sont même pas capables de faire un peu semblant… Ils sont vraiment des nullités, des catastrophes prenant mauvaise décision sur mauvaise décision.

Et au niveau de l’Education Nationale, ce petit passage où Belloubet pleure, annonce qu’on n’a plus de profs en français et en maths et donc qu’on va recruter absolument n’importe qui en-dehors des concours (plus personne ne veut devenir prof, ça ne les interpelle pas ??? Pas du tout, peuvent même pas se poser cette question !). Quant aux formations express qu’elle promet, mieux vaut ne pas savoir combien de temps elles vont durer ni qui va les prodiguer… aux frais de la princesse. Un désastre, une honte,

de quoi faire la révolution !

Et la phrase finale sur les retraités qu’elle voudrait débaucher… “les syndicats me disent que ça ne marchera pas”… Quel aveu !

En attendant nos gosses n’ont plus de profs, plus de programmes dignes de ce nom remplacés par l’education à la sexualité, par les priorités données à l’imposture climatique, au tri des déchets, au “vivre ensemble”… pendant que les nôtres sont guettés sur des sites de rencontre pour devenir de futures victimes du djhad.

Lecteur vidéo

Christine Tasin

Source : RESISTANCE REPUBLICAINE – Plus personne ne veut être prof, Belloubet pleure… Grandiose !

–

Hamas/FLN : Kif kif monstrueux assassins !

Cela s’est passé un 1er mars 1962, en Algérie. Cela semble très loin, mais en réalité c’est tout proche de nous.

Ne dites surtout pas : « encore l’Algérie » car non seulement la France commence à connaitre ce que furent les tueurs du FLN dont les descendants sont aujourd’hui “chez nous…puisque nous étions chez eux”

Ce sont les mêmes barbares pour qui la vie d’un enfant, d’un bébé, ne vaut pas plus que l’égorgement d’une chèvre.

J’AI vu ce que faisaient les barbares en Algérie. J’AI vu les massacres en Afrique Occidentale. J’AI vu ces mêmes scènes le 7 octobre en Israël.

MERS el KEBIR 1er Mars 1962  

Mers el Kébir sera le théâtre d’un massacre monstrueux commis sur des civils : une mère de 30 ans, une petite de 5 ans et un garçonnet de 4 ans.

C’est cette tragédie que je souhaite vous faire connaitre ci-dessous.

Le 1er mars 1962, tombait un jeudi. Il faisait le temps même de la vie chez nous. Un air doux et léger, un ciel aux profondeurs bleues à qui le soleil réservait sa plus fastueuse débauche de lumière, une senteur subtile de jardin laissait supposer une journée radieuse.

Il était environ 11h, un groupe de musulmans encadré par des femmes fit irruption dans la conciergerie du stade de La Marsa, à Mers El-Kébir, tout près de la base militaire. Dans une véritable crise de folie meurtrière collective, ces hommes s’emparèrent de la gardienne, une européenne de trente ans, Mme Josette Ortéga et, sans la moindre raison, à coups de hache, la massacrèrent.

Couverte de plaies affreuses, dans un ultime effort, elle tenta de s’interposer entre les bourreaux déchaînés et son petit garçon, mais en vain. Les tortionnaires déments frappèrent encore sous les yeux horrifiés du petit André, quatre ans, puis quand il ne resta plus qu’une loque sanguinolente, ils se saisirent de l’enfant et lui broyèrent le crâne contre le mur.

Leur forfait est accompli, ils s’apprêtaient à partir lorsque l’un des barbares se retourne et voit arriver une petite fille avec des fleurs à la main.  C’est Sylvette, 5 ans, qui est allée cueillir des fleurs.  

Aussitôt il se rue sur elle, la roue de coups et pour l’achever, il la saisit par les pieds et la fracasse, tout comme son petit frère, contre un mur.  

Quand M. Jean Ortéga, employé à la direction des constructions navales, franchit la grille du stade, le silence qui régnait le fit frissonner. D’ordinaire, ses enfants accouraient, les bras tendus dans un geste d’amour. Une angoisse indéfinissable le submergea. Il approcha lentement, regarda autour de lui… puis, là, dans la cour, un petit corps désarticulé tenant encore dans ses mains crispées des géraniums, la tête réduite en bouillie, une large flaque de sang noirâtre tout autour.

Ainsi débuta ce triste et sinistre mois de Mars 1962 qui conduisit à l’exode de tout un peuple.

(Je n’ai pas voulu afficher les photos de ce massacre, elles sont trop effrayantes, trop inhumaines.)

Manuel Gomez

Source : RESISTANCE REPUBLICAINE – Hamas/FLN : Kif kif assassins !

–

A la Sorbonne, le bonimenteur de foire a fait du Macron… A l’ouest pas de surprise !

Comme d’habitude, le zozo en fait des tonnes, non pas pour nous, il sait que c’est foutu et que personne ne l’écoute mais il fait confiance à ses rabatteurs, les journaleux dûment subventionnés pour essayer de changer la messe annoncée, à savoir la défaite de la Macronie aux Européennes, largement distanciée par le RN. Et j’en suis ravie. Je voterai quant à moi pour Philippot car l’urgence absolue est le Frexit et qu’il faut ancrer l’idée dans la tête des Français, mais si Philippot n’avait pas fait de liste j’aurais voté Bardella, l’étoile montante du clan patriote, brillant au démeurant et qui donnera toute la gomme quand il sera émancipé de Marine. Je souhaite vraiment que Reconquête se prenne une veste et disparaisse du paysage ; non seulement je considère Marion comme une gourdasse qui ne travaille pas assez mais je pense que là où nous en sommes, Reconquête, beaucoup trop réac par ailleurs, est là pour diviser le clan patriote et l’empêcher d’arriver au pouvoir. 

Qui a regardé/écouté le Guignol de l’Elysée, ses mensonges, ses manipulations, son numéro de mauvais acteur ? Pas moi, j’avoue. Mais les journaleux serviles en ont plein la bouche, alors, il suffit de surfer sur la toile, sur le Monde, par exemple,  pour avoir les bons moments… à hurler, une fois de plus !

Pot-Pourri

« Il y a eu des réussites, en particulier en matière d’unité et de souveraineté, ce qui n’était pas acquis » : les idiots comprendront “souveraineté nationale” puisque c’est effectivement le sens du mot. Sauf que, pour Macron, la nation c’est la mort et que la seule souveraineté qui vaille c’est la souveraineté européenne, traduire, la dictature européenne. Le la est donné, tout ça, le fameux discours de la Sorbonne n’est que l’ultime tentative, désespérée, de sauver des miettes de la liste de la nullité  Hager qui incarne si bien la Macronie en train de s’effondrer… même chez les Seniors, les électeurs traditionnels du cinglé de l’Elysée.

Le responsable des retraites  n’a-t-il pas reçu un savon monstrueux pour avoir évoqué la possibilité de sous-indexer les retraites dans le futur budget 2025 ?  Non pas pour avoir évoqué cela mais parce que ça peut faire perdre les élections. Macron est vert, vous dis-je, à l’idée de la défaite électorale annoncée aux Européennes. C’est d’ailleurs pour cela que la Macronie fait tout pour faire monter Reconquête, histoire de rendre moins visible la montée inexorable du RN…

https://www.latribune.fr/economie/france/l-opinion-des-seniors-sur-macron-la-volte-face-des-favorises-995856.html

.

 Notre Europe aujourd’hui est mortelle. Elle peut mourir et cela dépend uniquement de nos choix », a martelé Emmanuel Macron. « A l’horizon de la prochaine décennie, (…) le risque est immense d’être fragilisé », a-t-il ajouté, estimant également que les valeurs de la « démocratie libérale » sont « de plus en plus critiquées et contestées ».

Il est paradoxal qu’un être aussi débauché, sans valeurs, un immoral égotiste et un amoral avéré comme lui nous parle de “valeurs” et ose dire “Notre Europe“, lui qui ne conjugue qu’à la première personne du singulier. Mais c’est là son seul talent, mentir, manipuler, souffler le chaud et le froid, faire croire au Père Noël, en ajoutant ici ou là un petit mot réservé aux patriotes, souveraineté et… Notre.

Comme si on était sur le même bateau lui et nous.  Sauf que chacun a compris “notre Europe” = “l‘europe dictatoriale de Macron et Der Leyen”,celle sur laquelle il pleure, celle qu’il a peur de voir disparaître. C’est un nous qui n’a rien d’inclusif, c’est un nous qui exclut l’Europe dont rêvent les patriotes, une entité géographique permettant des échanges, des aides, comme c’était le cas quand on se contentait de faire Airbus avec 4 pays, pas une Europe qui impose, interdit et nous prive de notre souveraineté et de notre droit de vote.

Tout le reste de son discours est du même tabac. De la poudre aux yeux, de la poudre de Perlimpinpin…Essayer de faire du neuf avec du vieux. Proposer encore plus d’Europe. Proposer de donner la chemise en lambeaux de la France au loup allemand qui n’attend que cela pour danser sur le tombeau de la France. On sent bien que ça le démange de donner notre dissuasion nucléaire et notre voix au Conseil de Sécurité de l’ONU…

Tout cela naturellement pour lutter contre… non pas les résurgences de l’Etat islamique, les terroristes du Hamas qui s’infiltrent de plus en plus chez nous, non, pour lutter, chacun l’a deviné, contre le méchant loup Poutine. Ah oui, j’allais oublier, comme on n’est pas assez endetté, il nous faut un nouvel emprunt européen. Ben voyons !

En matière de défense, Emmanuel Macron a dit vouloir créer une « Europe puissance » qui « se fait respecter », « assure sa sécurité » et reprend « son autonomie stratégique ». Il va inviter les Européens à bâtir une « initiative européenne de défense » qui inclura « peut-être » un bouclier antimissile européen. Il a aussi souhaité la création d’une « capacité européenne de cybersécurité et de cyberdéfense ». Par ailleurs, le président a plaidé pour un nouvel « emprunt européen » afin de financer l’effort de défense avec une « préférence européenne dans l’achat de matériel militaire ».

.

Allez, je vous laisse lire tout seuls la suite des extraits du discours sur le Monde si ça vous intéresse et amuse. Tout est du même tabac. Un dernier extrait quand même qui vaut son pesant de cacahuètes.

Emmanuel Macron a aussi appelé l’Europe à « retrouver la maîtrise de [ses] frontières pleinement, entièrement et l’assumer ». Il a proposé une « structure politique » sur les sujets de la migration, de la sécurité, de la lutte contre la criminalité organisée et contre le terrorisme.

Du Macron tout craché. Il a fait, délibérément, de nos frontières une passoire mais il appelle à retrouver la maîtrise des frontières qu’il hait, qu’il détruit, tout en souscrivant avec enthousiasme à la politique immigratoire folle de Der Leyen et ses semblables. Il ne dit pas, bien évidemment, que la sécurité c’est celle des migrants. Lutte contre le terrorisme, à l’heure où les islamistes sont dans la nature, les OQTF aussi.  (Combien de morts en moins chez nous si les OQTF étaient appliquées  à l’heure où Macron livre les Kurdes à Erdogan ? https://resistancerepublicaine.com/2024/04/14/macron-livre-les-combattants-kurdes-a-erdogan-apres-firaz-korkmaz-mehmet-kopal/ ) .

Et tout cela à l’heure où est traîné au tribunal le remarquable Fabrice Leggeri. Non seulement il faisait son boulot en empêchant/limitant l’immigration clandestine mais il a commis le crime épouvantable d’être sur la liste du RN aux Européennes, et hop ! la LDH, des années après porte plainte, histoire de mettre la lumière sur les méchants du RN ! https://www.ldh-france.org/fabrice-leggeri-ancien-directeur-de-frontex-poursuivi-pour-complicite-de-crimes-contre-lhumanite-et-de-torture/

https://resistancerepublicaine.com/2024/02/01/le-gouvernement-autorise-2-000-medecins-etrangers-sous-oqtf-a-continuer-a-exercer

https://resistancerepublicaine.com/2024/02/20/au-pays-de-marcel-pagnol-mamadi-c-sous-oqtf-viole-une-une-femme-de-82-ans

https://resistancerepublicaine.com/2023/09/30/versailles-une-femme-de-67-ans-ligotee-torturee-et-violee-chez-elle-toute-une-nuit-par-un-algerien-sous-oqtf

https://resistancerepublicaine.com/2022/10/26/darmanin-aux-obseques-de-lola-les-assassins-reviennent-toujours-sur-les-lieux-du-crime

La Macronie coule, et Macron demande à grands cris des canots de sauvetage.

Christine Tasin

Source : RESISTANCE REPUBLICAINE – A la Sorbonne, le bonimeneur de foire a fait du Macron… A l’ouest pas de surprise !

–

Les électeurs musulmans préfèrent la Palestine islamiste à la France laïque

Un sondage intéressant nous indique que 38 % des électeurs musulmans seraient prêts à voter pour la liste LFI de Mélenchon, menée par la haineuse Manon Aubry, contre 14 % pour les socialauds menés par le dandy Glucksmann. Par contre, seulement 5 % pour la liste menée par Jordan Bardella, et 1 % pour la liste menée par Marion Maréchal.

Rappelons que les Insoumis ne font pratiquement campagne que sur la Palestine, et mettent en avant la militante palestinienne Rima Hassan, tandis que le RN a mis en deuxième position Malika Sorel, ardente avocate de l’assimilation républicaine. Quant à Marion Maréchal, elle fait campagne contre l’islamisation de la France et de l’Europe.

Quelques conclusions s’imposent après de tels sondages qui ne font que confirmer ceux qui ont suivi la présidentielle et les législatives.

Pierre Cassen

Source : RIPOSTE LAÏQUE – Les électeurs musulmans préfèrent la Palestine islamiste à la France laïque

–